Ап! И снова я со своими "исканиями"). В голосовании (спасибо проголсовавшим) из целых 7ми человек 4 отдали голос за Seiko SNDB59P1. Я, впринципе, тоже к ним склонялся, но позже на аукро увидел еще один хрон от Сейки - SNAC13P1, такой как у уважаемого Meridian'а тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64302. И тоже очень понравились!
Сегодня довелось примерять Invicta pro drive 6024 (фото). Приятные такие часики (хотя до этого и не смотрел в сторону дайверов) и цена приятная - 1200грн. Но немного полистав форум увидел довольно неоднозначные отзывы об этом производителе.
Поэтому хочу спросить: отбросить вариант с Invicta и выбрать дальше из двух вышеуказанных Сеек (что тоже непросто)?
P.S. я так долго Вам пудрю мозги, потому что не зарабатываю на пресловутую "часовую болезнь") и поэтому хочу выбрать одни часы более-менее универсальные на длительный период.

не получится. Вас бросает от одной идее к другой. Для начала определитесь, что вам хочется по дизайну. Дайверы, как универсальные часы, редко кому подходят.

при покупки цфм будте внимательны,ибо крепление ремешка не универсально и намучаеетесь с подбором ремней,а родная кожа дорога!
и шкала слезет,(имею часы в таком же корпусе)

может так?
http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...fm00001s0.html
http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...ft00001b0.html дороже,но он того стоит
http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...00005m0-s.html
еще монстра глянте

Извечная тема, что взять за 200 долларов...
Тут и милитари и кэжуалы и даже дайверы...:eek:
Хотите практичные часы на каждый день - берите или сейко кинетик с сапфиром ( да-да 200 долларов реально найти) или ситизен эко-драйв с сапфиром...
Сейка милитари хороша, но не для каждодневной носки, как впрочем и Монстр, и Мако ....

Вот именно ремешок сначала меня и остановил - тоже подумал, что будет много гемора с ним. А потом увидел в магазине (модель указаную мной) и действительно с читабельностью там не очень... По этим причинам отпадает однозначно.

В двух последних моделях слишком много ненужных мне контрастных мелких циферок.



Что есть, то есть...:)

С эти-то и проблема :). Если-бы опредилился, то уже бы писал отчет о покупке - по характеристикам уже вроде подчитал немного (кроме указаной Инвикты).

берите монстра или мако на браслете+пару ремней

Монстр, все-таки, не мое по дизайну. Мако поаккуратней.
Я наверное, что-бы не распыляться, буду выбирать из вышеуказаных мной моделей - Seiko SNDB59P1 и SNAC13P1 (вживую не видел, но по фото нравятся) и Invicta pro drive 6024 (на руке понравились, но сомневаюсь в их повседневности и уважаемый Neurohirurg усилил мои сомнения). А иначе я еще долго буду метатся.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56469
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69681
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71398
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68502#
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59549
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59577

Немного "апну". Вобщем, процесс выбора, по-моему слишком затянулся и увлек меня. Но благодаря этому поштудировал сайт, много интересного узнал...
Но пора уже и действовать. Итак, к хронографам остыл (во всяком случае, в моем бюджете).
Выбор остановил на двух моделях: Orient ET0H001B http://forum.watch.ru/showthread.php?p=818855, и Seiko SRP003K1 http://forum.chronomag.cz/index.php?...rior-srp003k1/. Обе модели механические, обе с сапфиром (после прочтения этого форума сапфир стал навязчивой идеей и чуть ли не основным критерием:D). На стороне Ориента: цена, 100м водозащиты, завинчивающаяся ЗГ. У Сейки плюсы перед оппонентом: запас хода 50 часов, отсутствие черных покрытий (часы беру на постоянную носку и боюсь, что покрытие быстро уделаю) ну и вроде-бы читаемость получше. Поэтому, хотелось-бы узнать Ваше мнение. Отличие в цене это лишь отличие в ценовой политике этих двух производителей или Сейко действительно настолько лучше?