эм, из этой цитаты все-равно ничего не было показано! Был тупо показан Левый Патек, назван Патеком "Посесьён" и озвучена непонятная цена, с тем же успехом можно было показать что угодно цепляющее взгляд и назвать выдуманным именем и выдуманную цену...а так получается что не смогли создатели найти 100% копию Пиге, но нашли 100% копию Патека... кстати скоро и слоганы в фэйк магазинах будут : "Оригинальный Патек, из фильма Generation..."

PS я когда начинал смотреть фильм, предвкушал эту сцену, в итоге полный облом

Тезис Пелевина

"Практически всегда, в 95% случаев, когда где-то в интернете в непрофильных местах заходит речь про дорогие часы, в камментах обязательно появляется man, который считает своим священным долгом напомнить всем, что "Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях". Фраза эта почти всегда пишется как бы глубокомысленно, как бы свысока и без дополнительных собственных комментариев автора. То есть люди обсуждают тему, где-то в середине камментов появляется man, пишет этот афоризм и, пуская слюни, наблюдает за реакциями. Самый обычный такой незатейливый толстый троллинг уровня учеников средних классов начальной школы для имбецилов......................................................................................................
.....................
.....................
http://sabanah.livejournal.com/136032.html

Вот прям в корень, кмк. Меня эта фраза тоже всегда уничтожала.., а то типа богатому мэну и разбираться не надо, и действительно на хрена? ,,,У него ж бабла столько, что и какашка по цене конфеты пойдет... ну типа ж уплачено)))

2 mango
http://sabanah.livejournal.com/136032.html[/quote]

оттудаже 4you :) :) :)

<< Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свою машину.
<< - Нравится? - спросил он.
<< - Еще бы, - сказал Татарский. - Если не ошибаюсь, "Peugeot 107"? Кажется, стоит
<< семьдесят тысяч рублей?
<< - Пежо стосьем? - Тот поглядел на авто. - Да, действительно. Не знаю, сколько стоит.
<< - Господин Пежо со своими пацаками, - сказал Морковин.
<< Хозяин кабинета явно не понял шутки.
<< - Вообще, - быстро добавил Морковин, - ничто так не выдает принадлежность человека
<< к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
<< Татарский покраснел и опустил взгляд.


Я неполиткоректный и если вижу гавно то так и говорю :) Цитирую фразу без купюр :)

<< Практически всегда, в 95% случаев, когда где-то в интернете в непрофильных местах
<< заходит речь про дорогие часы, в камментах обязательно появляется тупой уёбок,
<< который считает своим священным долгом напомнить всем, что "Ничто так не выдает
<< принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в
<< дорогих часах и автомобилях". Фраза эта почти всегда пишется как бы
<< глубокомысленно, как бы свысока и без дополнительных собственных комментариев
<< автора. То есть люди обсуждают тему, где-то в середине камментов появляется тупой
<< уёбок, пишет этот афоризм и, пуская слюни, наблюдает за реакциями. Самый обычный
<< такой незатейливый толстый троллинг уровня учеников средних классов начальной
<< школы для имбецилов.

Ответ оттуда же:

<< А знаешь что интересно? Все упираются взглядом в эту цитату и не видят собственно
<< вопроса. Вот ты один разжевал про то, что это только женская коллекция, а про то - как
<< данный момент будет обыгран в фильме вообще все слили.

А тема не про то что я тупой уебок который пришел тролить, а про то что вопрос был изначально про фейк в фильме. Только ОДИН человек сказал что в кино можно снимать и бутафорию. Большенство требовало оригинала, а если фейк то позор всем.

Опять таки ответ с ЖЖ:

<< Я бы даже сказал что нично так не выдает автора-уебка как попытка морализировать
<< других самому сидя в луже.

Скажите господа критики. Сколько из Вас купило лицензионный фильм или заплатили за билет в кинотеатре? Ведь 95% скачало в торентах, сетке, файлообменниках, ничем не оплатили труд людей, и поэтому требовать использования натуры в кино вы морально не имеете право.

Пытался читать Пелевина, причем подвигла на прочтение именно цитата, часто звучащая на данном форуме...
К Карлосу Кастанеде в моем литературном "НЕТ!!!" добавился Пелевин- прочитать НЕ СМОГ!!!!
Для разнообразия пытался прочитать Чапаева и еще что-то про летчиков
УЖАС!!!
Паленой литературе- паленый Патек. Фильм смотреть даже не хочу.

[/quote]

Да Господь с Вами, при чем тут Вы ? :)
При чем тут троллить ? Это ни к кому лично не относилось, кроме г-на Пелевина
и его внутренних "Я".

Просто вспомнил, что видел когда-то интересные рассуждения по поводу этой цитаты
Пелевина и про женскую линейку Posession.

А интересны они хотя бы тем, что человек как минимум, попытался копнуть
чуть дальше слов Великого Гудвина , принимаемых всеми как аксиому по умолчанию.
А по сути -фраза-то имеет как мин. 2-3 диаметрально противоположных толкования.

Отличная книга, отличный фильм, так чисто для разнообразия, желательно всегда вставлять своё ИМХО при критике литературы и предметов искусства. ....

Наверное, кино про обкуренных героев (треть фильма из половины, что я вытерпел пока посмотреть была именно в таком состоянии) стоит смотреть тоже предварительно приняв чего-то такого. Но как-то не хочется.

Вообще у Пелевина в "Ампир В" есть обширный абзац о рекламе и имидже "Патек Филипп" в ключе гламура и дискурса. Так что знание о предмете у него имет место.

Скажите господа анти-критики. Сколько из Вас заплатили все налоги в налоговую и все штрафы в ГАИ? Ведь в 95% случаев платится только небольшая часть налогов, гаишникам предлогаются взятки, отчисления в песионный фонд безбожно занижаются и поэтому требовать права на собственную жизнь вы морально не имеете права!

P.S. Убейтесь, пока не поздно!