Кстати, обратие внимание, на том же Таймзоне в основном фигурируют спортивные линейки. И не смотря на всю их до одури политкорректность свои "золотые котлы" демонстрируют достаточно редко, а чужие хвалят как-то несколько натянуто.

В том, что люди делятся своими фотографиями своих часов нет ничего "понтового". Иначе почти весь мир жил бы в информационном вакууме.
На ТаймЗоне пиплы делятся всеми своими часами, а не только "понтовыми". Есть масса, по-российским меркам конечно, часового изгоя.

Ого ,какие нешуточные страсти кипят !
Хочу поблагодарить во-первых Laureus
за вдохновенное признание в начале и искренее мнение.
Мне понятна позиция flash ( тоже исркенее мнение насчет
почитателей VS владельцев Ролекса),
как бы и спорить не с чем.
Это мнение ,позиция ,и я не верю в то, что человека можно
переубедить ( разве что ув. Акира подтянется =).
Единствено лишь ,может, с тем что "купили и забИли" :
может ведь значить и то ,что человек получил некий идеал часов
(на какой-то промежуток времени.)?
Вот бывают же такие ,что с 1го раза удачно женятся )
И не тянет их на секретарш али соседок.
Лет 7-10 точно не тянет )

Мне почему-то кажется ,что мы все тут о разных Ролексах.
Меня тоже не цепляют золотые (18к желтое) Президент или такие же золотые Daydate на золотом же браслете. Но это не есть лицо марки,
по крайней мере не на сегодня.
Вы, flash, про каких-то латиносов/платиновых ниггеров, как будто
насмотревшись МТВ или там черных комедий )))
Вы знаете владельцев роликов ,к-рые не шарили и не шарят
в вопросе.ok
А сколько вы знаете (видели на форуме), выбравших часы
"по статусу" , "по престижу" , "по з/п", "надо соответствовать"..
"начальник косо смотрит", "светить на переговорах",несть_им_числа...?
Да половина тем в ветке выбора часов об этом.

И что они выбирают ?
Я очень и очень люблю и уважаю 2 старейшин - Патек и Бреге.
Но посмотрите, какой "месседж" несут они на сегодняшний день.
Их имидж в совр. СНГ несколько не тот ,
что где-то за границей. Депутат - Бреге. в желтом,
"шоб блестело, шоб электорат понимал, что время дорого..."
Я это так ,к примеру.

Мне кажется ,что вот этот стереотип и титул "часы для понта"
Ролекс давно не несет и передал эту эстафету нескольким маркам
подороже и поклассичней.
Если же это у вас от внешнего вида, то посмотрите,
что покупается, что рекламируется. Классика спортивная.

По большому счету, давно кажется ,что часами можно
удивить/поразить/произвести впечатление только на таких же любителей.
На а сколько уж их ,тех любителей-то...
Ну посмотрите, сколько тут зарегестрировано, сколько читают форум без реги.На тот же Таймзон...
Это капля в море.
Может, я ошибаюсь, но большинство людей (просто
любых людей ) вобще понятия не имеет как же выглядит Ролекс. На кого рассчитаны понты, если их не узнают ? :)
Да, название знают все, на слуху, но внешне никто и подумать
не может, что это тот самый легендарный Ролекс.
Вот как раз некоторые марки ,считающие ниже своего достоинства делать часы не из золота/платины ,несут куда более "понтовый месседж" окружающим.

Я только хочу сказать, что люди к Роликам случайно НЕ приходят.
Хочется понтов, появились деньги,как писал ENX...Пришли, посмотрели на ролики, спросили:
- Дык ,чёто не вьехал ,А где Ролекс ?!! а где понты?
и обращают свои взоры к гораздо более насыщенным внешне маркам.

Еще раз ,мне понятна точка зрения ув. flash ,
и тоже жалко тех, кто хочет, но не может...
А еще жальче тех, кто искрене может и хочет Rolex,
но в силу каких-то стереотипов, навязанных ему обществом не покупает:(
Спасибо Таймзону и ув. Акире,
что сумели помочь мне лично избавиться от них и заглянуть внутрь
себя.

П.С.
Только хочу пояснить, что вот как раз мне лично "по статусу" ;)
Ролики не положены, видимо.Живу в стране, где культа часов нет вобще.
Понты лично мне ну просто не перед кем кидать.
Никаких фронтальных клиентов, переговоров, и т.д. и т.п.
достаточно богатые люди могут шастать и в Свотче,Сейко,и в
Tissot/Longines иже с ними простой свиссии. Всем на это плевать.

Можно подумать, в остальных странах дикари живут, для которых главное - серьгу в нос повесить потяжелее :D Точно также всем плевать. Сами же пишете: достаточно посмотреть, сколько пользователей на этом форуме или на Timezone.

Я даж боюсь представить, что бы Вы писали, если бы относились к нему плохо:eek: :D Ну а Ролик действительно к Вам очень жестко - с воплями и беспардонно, хотя и обращается к другим.
А мне так ничего не кричит, сидит тихонько у людей на запястье и помалкивает. Брюлы, леопарды и прочий кич от Ролика с их воплями только в магазинах и видел, а так все скромная сталь, в основном.
Да и вообще, сейчас, чтобы выразить себя, "более чем невзыскательная часть состоятельного населения" другие марки покупает, по-моему.

О Peseux 260 ничего не слышал,а в современные часы его устанавливают?

2 Laureus- я ответил Вам с цитированием Вашего текста- Вы же занимаетесь пустым передергиванием. Не волнуйтесь- я не первый год в интернет-дискуссиях и вижу, куда Вы сворачиваете тему.
по п.1)- ничего конкретного
по п.2)- при чем тут продажи Грибель-Форси? И, кстати, у Вас есть точные данные по продажам этого бренда по всему миру? Огласите- и со ссылками, желательно. А то- получается голословие сплошное...(((
по п.3)- я писал о погонном тираже роликов и соответсвующем качестве- Вы про 8 000 своих снимков (ни слова про ролекс!- "нафиг нам слушать оппонента- мы себя повыпячиваем!"). Раз уж Вы так подчеркнули слово СВОИ 8000- так огласите пжлст. уж- откуда такое фоторепортерство? И что за часами конкретно Вы ЛИЧНО владеете?
по п.4)- во-первых, я писал не про это. Во-вторых, раз уж Вы пишете про 40-60-е, я лично больше чем уверен, что сейчас на станках гораздо лучше делают отдельные детали, чем тогда, на тогдашних же станках. Конечно станки станкам рознь, я не вдавался в станочные подробности, но качество отделки штампованных часов- да можете у Бабанина спросить- он порасскажет, сколько и какой и когда было штамповки по Европам на всем протяжении 20 века. Насчет 260 калибра- а чем он принципиально отличается от 7001-го то? Тем, что древний, как г.мамонта (1950-го года, а не 1971-2004) и частота баланса 18 000 а не 21 600? Ну нарыл дядька раритетов, шаркнул ножкой- но в чем принципиальная разница- особо никто и не знает.
по п.5)- я написал про свое отношение к ролексу, Вы же опять переиначили на личности- и от первого лица (подчеркну) написали, что у Вас есть иваси и Грибель-Форси?
Позвольте усомниться однако.

Прекрасно Вас понимаю, потому как не только в свочах шастать, но и на мини 60-х годов и деу-рейсерах рассекать, а еще и жить в Метулле, утверждая, что без коньков, Canada Center и свежего горного воздуха никак прожить не могут...)))))))
Да, никто ничего не спросит. Но про себя отметят...)))Однако у нас народ попроще- постоянно меряньем разных частей оргинизма занимается...))) ну не без этого....)))

Не! В том-то и дело, что ролекс не может быть скромным-стальным-невзрачненьким! Сама идеология и дух бренда застваляет хозяина расправлять крылья. Не зря ведь челлиниум процитировал в своей продажной объяве поговорку - "Я прошёл путь от рваных джинсов до золотого "Ролекса" (не знаю, откель он ее взял, как-то не отложилась исторически)))- но доля истины (огромная причем!) в этой сентенции есть!
Вот апчем я. А так- я вполне доволен!..., спасибо ролексу, продается...))))

И без этого хороши! То, что вижу на фото - нормальные цифры (не теугольник-кружок) на белом циферблате, почти соответствуют идеальным часам.
А вопрос, ведь цена таких превышает базовую???
"когда Ролекс просто в многолетнем "прогибе" перед, мягко говоря, более чем невзыскательной части состоятельного населения!- начиная с арабских шейхов (традиционно!)- за счет которых, собственно, и выжил в кварцевую войну и кончая полу- или честно-мафиозными латиносами и афрома'ами."
Какое такие шейхи? Если это шейх-уль-ислам, то часы ему не нужны - время намаза он в состоянии определить без Ролекса... У меня есть инфо с сайта Акиры о заказах Египта, но цель закупки была военная.

Ну и что плохого в том, что Ролекс тупо учёл в модельном ряду требования очень-очень многих, если отбросить эмоции?

Далее, Вы пишете о миллионных партях. А я думаю, что миллионные партии - уж не единственный ли серьёзный аргумент (культуру "потребления", маркетинга не рассматриваю), который Швейцария может противопоставить азиатам?
ИМХО чем выше серийность производства, тем выше точность и ремонтопригодность. Выше серийность производста - лучше организация труда (так как выше бюджет на решение организационных вопросов), точнее технология, выше обновляемость парка станков и т.д.
Тавтологию какую-то рассказываю, которую прочёл в книге советской о производстве часов...