Поддержу товарищей: первое место - сейка, второе - цертины, тиссо, кандино - нет.

Все , кто говорят , что C01.211 - УГ, сами имеют УГ вместо мозга.
Я устал лечить болванов на форуме - это отличный механизм за свои деньги.
Ну кто вас зомбирует? ОДин, всего один умник 2 года назад написал, что в механизме есть пластмасса и понеслось ...
Ребят, если вы не в теме, не умничайте, ага?
У меня Омега сертифицированная спешит (но в рамках), а Тиссо (PRC 200) с этим калибром идут секунда в секунду! Ношу почти каждый день, не жалею. Часы рабочие. Тиссо за пояс затыкает и сейку и сертину, а про кандину даже говорить не надо. Тиссо - это вековой бренд, традиционно русский если хотите.

Или Цертину или Тиссо бы взял.

Я за последние seiko. В живую выглядят еще лучше чем на картинке.

вопрос то не в том что механизм плохой или неточный,просто использование пластика в механике это нонсенс ну или уж во всяком случае непривычно. понятно что бюджетно прагматично и на точность не влияет, но такой механизм вряд ли сохраниться долго да и не эстетично это если хотите.

Псы: вас никто из так называемых болванов обидеть не хотел

SEIKO Premier. В живую выглядят super

согдасен у меня тоже Тиссо с мех. C01.211 очень точные часы, и свои деньги они оправдывают полностью, а из предложенных я бы Сертину взял.

Сertina или SEIKO Premier,Сейко из-за особенности крепления ремня, однозначно не сядут на запястье менее 18 см в обхвате(был личный опыт)

Год прошел, а тема живет.
у Тисоо и кварцевых Омег есть кинетик, полный календарь и вечник?

Полностью согласен. Я бы взял Сертину (но только потому, что больше люблю Свисс). Только вот Тиссо не плохие часы, но банальны, это да.