Названия корабля эти "Юлий Цезарь а в нашем варианте Новоросийск", совершенно верно. Случай мне этот рассказали еще в далеком 1998 году:) , в Севастополе непосредственно, через это названия запамятовал.
А торговые суда ходили и наши к ним и они к нам...

Мне кажется информация у вас непроверенная или неверная.
Первые подразделения и часы для них были созданы в 1936 году, регулярные части в 1938.
Italy was the first nation to use frogmen and human torpedoes. Great Britain and Germany soon followed. Italy's frogman group originated in 1938 as the 1a Flottiglia Mezzi d'Assalto (1st Flotilla Assault Vehicles), which was reformed in 1940 as the Decima Flottiglia MAS (10th Flotilla Assault Vehicles, X-MAS).
http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_commando_frogmen
Акваланг был разработан в 1943 году: Aqualung was the original name for the first open-circuit scuba diving equipment, developed by Emile Gagnan and Jacques Cousteau in 1943[1]..
http://en.wikipedia.org/wiki/Aqua-lung
Пам носили все подразделения до современных времен, например знаменитая защита скобой на Люминорах была придумана в 50-е.
Здесь достаточно подробная история часов http://www.panerai.com/s_arch_storia...64&mode=search, учтите, что до 1993 года часы не продавались, а поставлялись ВМФ Италии и других стран (например Египта).

Я что-то упустил момент, когда мы перешли на личности.

Имелось в виду, что мировая история диверсий и диверсантов насчитывает немало подвигов и признаний высочайшего профессионализма как стратегов, так и исполнителей. Уверен, что итальянцы там занимают значительное место, и спасибо Пушеру за более существенный исторический экскурс, но, тем не менее, не понимаю, зачем педалировать это, как какой-то супергероизм.

In the 1930s Italian sport spearfishermen began using industrial or submarine-escape
 

In the 1930s Italian sport spearfishermen began using industrial or submarine-escape oxygen rebreathers, starting scuba diving in Italy -
из тои же стати про Х-МАС

Акваланг - ето апарат откритого цикла - и кстати к решению боевих заадач непригоднии


Звинаиус - сдес ошибсa :)

Это были аппараты, с которыми плавать под водой было толком невозможно, баллончик вдохов на 30, а акваланги используются и военными и гражданскими. Фото аппаратуры, какая использовалась есть здесь http://www.network54.com/Forum/35339...erai%26quot%3B

Топик называется "История Италианских боевых пловцов", я рассказал случай, который имеет к ним прямое отношение. Эго подкорректировал, и сказал, что это уже было, за что нашему Модератору отдельное спасибо (нельзя объять необъятное и прочитать весь форум от начала и до конца). Где не последовательность в действиях? Заслуги Пушера перед отечеством я ни в коем образе не умаляю и никто трагедию с Новороссийском, как как какой-то супергероизм не педалирует (ключевое слово трагедия, равно, как и в моем первом посте этого топика).
"Уверен, что итальянцы там занимают значительное место," - если не затруднит, то объясните на чем построена Ваша уверенность? Я ИМХО утверждаю это исходя из того, что мне об этом рассказали наши профессионалы из военной среды, да и сам имею к этому скромное непосредственное отношение.

Нет, это не диверсия, диверсии осуществляются В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, против противника, который знает, что такие диверсии могут быть и готовится к этому. Диверсанты могут быть героями.
В МИРНОЕ ВРЕМЯ, когда "казалось бы, ничего предвещает кровавой развязки", взорвать корабль с людьми - это терроризм.
Террористы не герои ни разу.
В любом случае, доказательств нет.

С этим-то я как раз полностью согласен, именно поэтому поставил под сомнение уместность примера.
"Талибы" 9/11 тоже провели беспрецедентный по дерзкости, планированию, и уровню подготовки и реализации акт. Однако, восхищаться-то нечем, наверное... Да и доказательств того, что это были талибы, собственно, тоже не очнень много.

Я принципиально никогда и ни прикаких обстоятельствах не буду толерантно воспринимать адресованное мне малознакомым человеком предложение "куда-то поплыть и что-то взорвать".

Искренне и со всей душой надеюсь, что всем читающим этот форум, где бы они не жили, и насколько бы не расходились по разным вопросам их точки зрения, удастся дожив до глубокой старости ни разу не столкнуться с необходимостью взрывать, уничтожать и убивать. Ни во имя каких-то политических целей, ни для того, чтобы просто иметь право на высказывание своей точки зрения.

Да уж. Было бы сомнительно лет через -адцать восхищаться часами, якобы специально сделанными когда-то для террористов, выполнивших ужасающие по жестокости акты...