Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Что мешает Orient разработать бюджетный автомат с ручным заводом? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65509)

Inquisitive 03.04.2011 21:58

Цитата:

Сообщение от don Reba (Сообщение 738698)
Заводите на здоровье!

Поискал в сети. Нигде не написано, что есть ручной завод. Не специалист, вроде меня, ни за что про это не узнал бы. Почему же тогда этот механизм только в "Трех звездах"? Я думаю спрос был бы. Или я опять чего то знаю?

don Reba 03.04.2011 22:34

Цитата:

Сообщение от Inquisitive (Сообщение 738741)
Почему же тогда этот механизм только в "Трех звездах"? Я думаю спрос был бы. Или я опять чего то знаю?

Односторонний автоподзавод малоэффективен и поэтому добавлен ручной завод. С одной стороны достоинство, а с другой недостаток. Ещё этот механизм стоит в женских часах от Ориент, т.е. это малый калибр(диаметр). Чем меньше калибр, тем ниже качество. Женская механика всегда имеет больше проблем, чем мужская.

Злой Вова 03.04.2011 22:58

На ЕТА 7750 тоже односторонний вроде и малоэффективностью не страдает.

Neurohirurg 03.04.2011 23:50

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 738832)
На ЕТА 7750 тоже односторонний вроде и малоэффективностью не страдает

с 2-сторонним заводится намного быстрее.
1) Ориент
2) Magic lever
3) Швейцарцы
4) Односторонный

ШАЛОМ 04.04.2011 00:28

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 738832)
На ЕТА 7750 тоже односторонний вроде

вот так новость... что, серьезно?

gromm 04.04.2011 01:33

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 738900)
с 2-сторонним заводится намного быстрее.
1) Ориент
2) Magic lever
3) Швейцарцы
4) Односторонный

А зачем японцы загоняют по максимуму? Я пытаюсь понять почему. И пока только косвенная догадка дилетанта. В документации на 6r15 указано, что замеры точности производятся в течение 10-60 минут после полного завода. В документации на ETA 2824-2 те же замеры производятся в течение 0-3 часов. Т.е. можно предположить ,что точность японцев достигается при максимальном, или близком к максимуму заводу. И отсюда получаем необходимость "эффективного" подзавода.Хотя в принципе постоянно держать на полном подзаводе не есть гуд.
Поправьте если не прав...
Звиняйте, не совсем по профилю, но Ориента тоже касается.

Neurohirurg 04.04.2011 12:16

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 739006)
при максимальном, или близком к максимуму заводу

это к теме 21600 vs 28800, пока завод пружины выще 30% - усилия создаваемое постоянно. У
Ориента система автоподзавода - самая простая, из-за этого самая надежная и быстрая, a magic lever Seiko используется и на дорогих калибрах, я писал даже, в каком калибре не используется. Так что дело тут не в этом. Просто японцы делают все, чтобы было максимально удобно им. И это не только в часах.
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 739006)
Хотя в принципе постоянно держать на полном подзаводе не есть гуд.
Поправьте если не прав...

так смысл автомата в этом и состоит.

Извините, что корявенько.

Baggio 04.04.2011 12:31

Мне кажется ув. форумчане не совсем правильно поняли посыл автора - вопрос был не в том чтобы привели примеры с ручкой, а в том почему бы не ставить это массово практически во все бюджетные модели, что этому мешает и настолько ли повысится себестоимость.

Neurohirurg 04.04.2011 14:11

Просто оперделени бюджетности. Автомат + ручка укладывается в 500 долларов.
Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 739313)
почему бы не ставить это массово п

1) Если будут массово ставить, то не будут покупать дорогие Ориенты, нарушится модельно-ценовая логика.
2) Японцы все лучшее оставляют себе - автоматы с ручкой MIJ, а обычные автоматы worlwide. Сейко тому яркий пример, Ситизен, Касио.

Neurohirurg 05.04.2011 18:53

Ориент вас услышал!
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=101

Судя по всему цена будет 350 - 400$


Часовой пояс UTC +3, время: 18:43.

© 1998–2024 Watch.ru