Еще мне попадались высказывания, мол, открытый баланс это пошло и вульгарно. Да простят меня владельцы золотых часов, но я считаю, что это ничуть не вульгранее драг. металлов и камней в часах.

Похожая ситуация, только не с открытым балансом, с любыми часами, которыми я еще не успел налюбоваться :) Глянешь время, а рассматриваешь часы. Руку опустил, а время не знаешь. Приходится смотреть еще раз :)

В некоторых часах это уместно и даже красиво, в некоторых пошло и даже вульгарно.
Нет точного ответа нравится или нет, многое зависит от дизайна и воплощения его.

Цифер перегружается.Внимание от стрелок
отвлекается.И так при каждом взгляде.
Утомляет.

А вы можете привести примеры часов которые нравятся и которые высчитаете вульгарными из-за открытого баланса?

мне в 99% часов ОБ не нравится. Зачастую это просто дырка произвольной формы в произвольном месте циферблата оголяющая совершенно ничем не привлекательные потроха часов. Что в этом красивого и завораживающего - мне не понять.
Есть исключения, но сейчас по памяти не скажу.

Вообще не нравятся открытые циферблаты и не важно , что они открывают.

Вопрос не ко мне, но пример, если позволите, приведу:
Бом, линейка Классима.

Есть, например. такие часы:

http://www.baume-et-mercier.com/coll.../Classima-8688

А есть нормальные Классимы без дыр в цифере. Вот они мне нравятся, а приведённые в примере - категорически нет. Говорю очень довольный владелец двустрелочника из этой серии.

Согласен, тут ничего и не добавишь и развернутый ответ не изобретешь. ))

На некоторых спортивных недорогих часах еще ничего, а когда классика с дыркой это вообще жуть.

Смеялся, прямо ржал. Евгенийвагиныч..Надо же такое придумать.:o:o