согласен.

Предвижу 20+ страниц дискуссий на тему запотевания шоков.

Удваиваю.
Я застал этот тред когда в нем было 3 страницы. :D

У меня тоже иногда возникают такие мысли...

А вот что прочитал на амазоне к модели Casio Men's GW9000A-1 G-Shock Mudman Solar Atomic Watch:

J. Floyd (Orlando) пишет:

Наверно реальным танком нынче дествительно может быть ТОЛЬКО FROGMAN.
1. Титановый корпус.
2. Задняя крышка с резьбой.
3. Сертификат на дайвинг.
4. Топ среди Master of G.
5. Дополнительный контроль военных ревизий (так должно быть по крайней мере).

Всё написанное есть лишь мои размышления, но как-то зачастили темы про косяки с G-Shock: то король липовый, то 5600 тухнут от удара, то MT-G влагу пропускают... :confused:

Незнакомый термин. А что это такое, военные ревизии?

А я думаю, что реальным танком сейчас может быть только тот шок, которому повезет быть собранным на линии где минимальный уровень таиландского раздолбайства. Потому что 90% поломанных шоков идут не из-за плохих комплектующих или отсутствия титанового корпуса, а от брака при сборке. Ведь все мы знаем, как бы фирма-производитель не контролировала свои фабрики, но азиаты таки умудряются собирать так, что вещи одной модели по качеству работы могут кардинально отличаться. Так что сейчас все как лотерея, думаю можно и фрогманы купить которые со своим титаном и сертификатом запотеют через пол года, а можно попасть на экземпляр каких нибудь дешевых 2900, которые будут собраны с качественным подходом и проживут не один десяток лет. Это я к тому, что хватит уже вестись на коммерческие фичи типа сертификатов, лицензий NASA и каких то военных ревизий(что это такое вообще?).

Ну так MT-G топикстартера вроде как ЯПОНСКОЙ СБОРКИ. Тем не менее, они подмочились. :D

Теоретически, в лимитках тоже контроль качества и сборки должен быть выше, чем в обычных серийных моделях. :cool:

Согласен, но повторю сам себя, брак может быть везде-это закономерно!

К сожалению да.
Хочется верить, что при японской сборке его процент меньше.
Между тем, рано говорить что случай с часами топикстартера - это именно БРАК, а не неверная эксплуатация часов. Лучше подождать заключение сервис-центра.

Интересно, бывали у кого-то косяки с моделями серии MR-G?

В отношении Шоков трудно подобрать неверную эксплуатацию. Позиционируются как неубиваемые. И именно на это нужно давить при разговоре в СЦ.
По сборке, честно говоря, никогда не обращал на место сборки и не заморачивался этим. После огромного количества часов Касио, которые прошли через мои руки, сформировалось крепкое доверие к бренду, без нюансов.
Вот интересно, есть ли у фирмы предвзятый подход к распределению готовой продукции? К примеру в Америку, Европу получше, а в Россию, Африку похуже. Понятно , что такой подход противен солидной фирме, но все же.