Есть минусы МАХ и простым языком, на которые во всяком случае мне, возразить нечего.
Они не упоминались в "мессенджерах" и я рассчитываю услышать их здесь от противников МАХ.


Могут.
Как и могут-быть свои мотивы у авторов обзоров-разоблачений МАХ, так и у авторов обзоров, разоблачающих обзоры-разоблачения первых.

Поэтому, лучше следовать принципу презумпции невиновности - МАХ не обладает шпионскими сверхспособностями, пока недоказанно обратное.

Наш форумчанин Rana, высказывал разумное и взвешенное мнение по этому вопросу,
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=744

Возможно кто-то сочтёт за офф. В декабре начнется утильсбор на авто. Уверен, у приор, калин и москвичей из гуанчжоу реальных минусов станет меньше. Метафора такая)))

Согласитесь, не так эффектно действует на оппонентов, когда простым языком.
А вот когда с непонятными для многих инженерными кодами, да целой раскладкой с пояснениями непонятных значений...
Что же, вы правы, любую сову можно на глобус натянуть :)

Вы серьёзно считаете, что основная причина создания отечественного мессенджера - это борьба с мошенничеством, а блокировка сторонних чисто для продвижения отечественного продукта?

Не совсем понял вектор вашей мысли.
Можно не так завуалированно?

Упсс, Grin73 уже опередил )

А это здесь к чему?

К тому, что когда что-то запрещают, другое, что осталось, начинает быть хорошим или лучшим.

Если есть свои спецы, почему бы не спросить их мнение о Max.

Я бы с удовольствие подискутировал на эту тему, но мои сообщения сразу пропадут в пучине небытия. :D
Искренне завидую творческим людям, чистые умы загадить им мозг как два пальца, многие этим пользуются, но не я.

Спецам есть заняться чем помимо мессенджеров, уж поверьте. :D
Всегда важно иметь своё мнение, анализируя информацию.
Я ̶с̶т̶а̶р̶ы̶й̶ ̶с̶о̶л̶д̶а̶т̶,̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶з̶н̶а̶ю̶ ̶с̶л̶о̶в̶ ̶л̶ю̶б̶в̶и̶ не творческий человек :D

1. На случай подобных просьб, у меня нет заготовленных ссылок со специальными тех.разборами мессенджеров, искать было лень и смысла щас это делать.... Хотя да, по ТГ и ВА их было предостаточно за время их существования. Странно, что озаботились этим вопросом только тогда, когда они одной ногой в бездну) Т.е. начинать пить Боржоми, по-моему, уже немного поздновато.

2. С чего мне так считать? Тогда придется и Мах забанить.
Сторонние блокировались задолго до появления Мах, но сейчас это может быть связано: забанить основные массовые, а этот новый резиновый чопик преподнести как панацею в борьбе с инет-геморроем, который сами и устроили.

Ничего странного, раньше не было необходимости.
В принципе, вы и не обязаны каждому встречному предоставлять информацию.
Я, грешным делом, подумал, что раз вы в теме, то проводили сравнительный анализ и готовы поделиться, ну да ладно, вопрос снимаю.


Здесь тоже ваша мысль ясна, единственное... эти сравнения... не знаю почему у вас такие ассоциа́ции, но не осуждаю.

С удовольствием почитаю других оппоне́нтов.

Проще ставить Signal, как поступили на некоторых предприятиях, но предпочли это никак не афишировать по понятным причинам. С безопасностью там на порядок лучше, чем в тех же ТГ и ВА.
Пример групп в нём.jpg

Я видел в вашей подписи, спасибо, но у нас на службе другой вид связи.