Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Желанные PAM372 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63657)

Bucci 29.07.2011 15:47

Нашел тут ссылочку1 с большими фото детальными и ссылочку2 с еще фотками, а по этой ссылочке3 можно увидеть подсветку

Получается сами циферки коричневато серовато белые, а подсветка зеленая

Вопрос/ как думаете какую по цвету строчку можно использовать с этими часами идеально ведь стрелки золотые, а корпус блестящий возьмем на примере грег страп, и подумаем плекс обтерся слегка, полированный корпус немного тоже .. ну и ремень со строчкой.. вот и как раз эта самая строчка очень важна имхо тоесть берем на будущее с износом и загрязнением немного:)

варианты

1) Antique (off-white)
2) White
3) Old Gold

другие варианты имхо не очень, но выслушаю мнение,

http://www.gregstevens-design.com/st...g-options.html

просто хотел у знающих узнать, ведь часы исторические, может все просто и зря я голову ломаю

Raf1 31.07.2011 02:44

КМК непрактичные они,хотя и неплохи на вид.Здоровые больно,обкоцаешь быстро,а плекс-это вообще маразм,еще бы корпус из фанеры придумали,с пропиткой водонепроницаемой.Пряжка здоровая ,ремень широкий -кисть не согнешь,впиваться будет,да и размер на Шварца.Хотя на вкус...

programmer 31.07.2011 10:03

стрелки маловаты конечно, весь вид портится ..

Bucci 31.07.2011 10:41

Да, стрелы на всех были большие, в бутике Женевы и некоторых в Италии листы переполнены, тоесть 372 продадутся не смотря на плекс и стрелы, так может это просто выкачивание денег?, сейчас 372 выкинем, потом 373 какие нибуть со стрелами толстыми и плексом, далее 374 с секундной с тонкими стрелами но с сапфиром итд, тоесть не давать людям конечный завершенный продукт чтобы его покупали.. имхо если 372 в бронзе будет то имхо фигу они сделают чтобы всему радоваться можно было обязательно ложку дегтя кинут;)

http://i639.photobucket.com/albums/u...47mmresize.jpghttp://i639.photobucket.com/albums/u...47mmresize.jpg


а виноват во всем ,я так пониаю ОН

http://img146.imageshack.us/img146/5403/geeeo.jpg

Отсюда

-----------------

а то что бакля здоровая так есть же вшитые, на всех фотках старых панераев почемуто эта прямая бакля вшитая встречается

http://www.gregstevens-design.com/up...63002_orig.jpg

Отсюда

______________

Если приглядеться то все таки какие?

http://www.pulli.com/sihh2011/Picture%206.jpg

http://forum.watch.ru 372 vs 127

Отсюда network54

Raf1 01.08.2011 01:55

От левых корпус,от правых цифер.Да и браслет старого образца.

Bucci 03.08.2011 14:14

Скажите а в чем разница обычной бакли и GPF, конечно видно что обычная изогнутая с винтом а GPF это прямая (иногда чуть изогнутая) и на всех старых панераях такая, заметил что обычную чаще ставят на ремни с паралельной строчкой (мертвой) как на 372 а GPF ставят на Бокс (квадратную) так если 372 с намеком на историческое, тогда зачем делать изогную баклю на них и ремень современный, можно же было GPF под коробочную строчку, я так понел паралельная строчка это современная а бокс стариная или мое имхо не правильно?

programmer 05.08.2011 19:32

Цитата:

Сообщение от Bucci (Сообщение 875891)
так может это просто выкачивание денег?, сейчас 372 выкинем, потом 373 какие нибуть со стрелами толстыми и плексом, далее 374 с секундной с тонкими стрелами но с сапфиром итд, тоесть не давать людям конечный завершенный продукт чтобы его покупали.. имхо если 372 в бронзе будет то имхо фигу они сделают чтобы всему радоваться можно было обязательно ложку дегтя кинут;)

а виноват во всем ,я так пониаю ОН

http://img146.imageshack.us/img146/5403/geeeo.jpg

Отсюда

-----------------

Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
To Пушер:
"Если будут еще вопросы в духе флейма "откуда такие цены и что думает Бонати" - будут баллы"???? Форумчанин высказался по поводу цены и ценности модели. ИМХО неправильно сразу грозить ему баллами.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10018&page=11

интересно конечно ...

Bucci 21.08.2011 00:37

И все таки очень правильная модель, и плекс, да все отлично

http://i278.photobucket.com/albums/k...-6152-1005.jpg
http://i278.photobucket.com/albums/k...-6152-1001.jpg
http://i837.photobucket.com/albums/z...s/db47b178.jpg

Отсюда
-----------------------------------------------

http://www.vintagepanerai.com/wp-con...2011_SIHH1.jpg
http://www.vintagepanerai.com/wp-con...2011_SIHH2.jpg
http://www.vintagepanerai.com/wp-con...2011_SIHH3.jpg
http://www.vintagepanerai.com/wp-con...2011_SIHH4.jpg
http://www.vintagepanerai.com/wp-con...2011_SIHH5.jpg
http://www.vintagepanerai.com/wp-con...2011_SIHH6.jpg

Отсюда
-----------------------------------------------

PAM 6152/1
http://www.rwgforum.com/uploads/mont...1302792313.jpg
http://www.rwgforum.com/uploads/mont...1302792319.jpg
http://www.rwgforum.com/uploads/mont...1302792316.jpg

Отсюда
-----------------------------------------------

Bucci 21.08.2011 00:44

И все таки на 372 должна быть боксовая строчка и mod dep;)

Bucci 03.09.2011 13:05

Перевел как мог..
 
Вот ТУТ Ув. Micah отмечает, что многие жалуются на короткие и неудобные стрелки у 372 и что минутная длинне часовой

первая фото сделанная Лоуренсом 6152 кат был показан на Сихе рядом с 372, стрелки на нем являются прямыми в отличии 372, они так же обе кажутся более длинными, Михей говорит что Имхо можно перепутать с беглого взгляда часы и минуты

http://img21.imageshack.us/img21/9130/10982546.jpg

Затем мы види снимок на руке так же сделанный Лоуренсом Asi's 6152, это то на что похожи стрелки 372 и по длинне они подобны 372, форма отличается, но он думает что это основание для 372 стрел

http://img714.imageshack.us/img714/67/95882428.jpg

А тут для сравнения снимок прессы 372, что стрелки 372 основаны на Asi's 6152, в то время 127 стрелки больше подходят на 6152 в показе Panerai (первый рис.).
http://img29.imageshack.us/img29/8364/36269533.jpg

Так какой смысл всего этого? Сначала я продолжаю полагать, что стрелки 372 прекрасны. Не слишком длинные, не слишком короткие, все правильно. И теперь я полагаю, что те измерения не основаны на случайном дизайне, я думаю, что они основаны на стрелках, найденных на части оригинального 6152. Другими словами Panerai не помещал их особый размер и форма рук на 372 только для забавы, есть исторический прецедент для этого.

Второй я также думаю, что руки на эти 372, бестелесные эта особая историческая очередь все снова и снова отмечают 372 как свои собственные часы, не "только" основа fiddy... это не основная версия любых других часов, это - действительно новые часы со своими собственными исторически точными очередями дизайна, право вниз на форму стрел..., и я люблю это.

Браво Пэнерай и г-н Бонатти... эти часы просто растаптывают любые ожидания, которые я имел, для какого Panerai сделает с неизбежной 47-миллиметровой основой, это является ошеломляющим в каждых деталях IMHO.

От себя добавлю, при переписке узнал что Ув. Михей уже конечно заказал 372 себе...

и да, это действительно шедевр!:)


----------------------------------------

Чуть ниже


http://www.vintagepanerai.com/wp-con...ncil_hands.jpg
В общем, я думаю, что фактические стрелы на 372 слишком короткие / маленькие, пожалуй
Отметим, что это моё личное впечатление и вкус. Если вы сравните 6152 / 1 часы
с 372 вы увидите, что стрелы длиннее, как и Аси в 6152 / 1 с
"двойной карандаш / булавкой" версии.

"Двойной карандаш / регулярные контактный" версия, упомянутые в настоящем технологий. лист из моих 6152 / 1 часы
http://www.vintagepanerai.com/wp-con...4537_color.jpg

(отметьте длину стрел!)

Проверьте технологий. лист смотреть Аси, чтобы вы могли увидеть разницу между "обычным контактный" и "острый штырь" версия:
http://www.vintagepanerai.com/wp-con...4760_color.jpg

6152/1 (Rolex и движения Angelus)
http://www.vintagepanerai.com/wp-con..._RolAng_ZB.jpg

Когда я смотрю в моей базе данных, я вижу "одного карандаша" стрелы на 6152 / 1 часы с движениями Ангелус, это - для меня - одна из их характерных черт.

Я знаю Есть часы Rolex с движениями, которые несут эти стрелы тоже, как один из Panerai на дисплее вы упомянули. Почему? Думаю, сегодня никто не может ответить на этот вопрос ....


Часовой пояс UTC +3, время: 17:25.

© 1998–2024 Watch.ru