|
Цитата:
|
Куплю шоки, всем спасибо за советы!
|
Цитата:
При таких вводных Шоки и недели не проживут... :D |
Цитата:
У меня было двое Протреков. 41й и 1500й. Первый купил в 2000, второй примерно в 2010. Каждый прослужил почти по 10 лет, первыми разваливались ремешки, а не часы. Ремешки было купить невозможно, поэтому покупались новые часы. Условия эксплуатации - спортзал несколько раз в неделю, после спортзала баня и ледяной купелью летом и баня с обтиранием снегом зимой. Ну и всякие деревенские радости типа рубки дров и т.п. В общем ничего... вполне себе надежные часы... Это я не так давно перешел на УЧ в спортзал... |
Хотите увидеть по настоящему "неубиваемые" часы найдите фото низших кастовых рабочих индусов)
Как то набрев на один блог я был шокирован видом состояния "трех звезд" крупно попавших в кадр. Вот где истинная неубиваемость.. А в современном мире наверное уже не осталось ничего "неубиваемого".. один маркетинг только и слова. |
Цитата:
Но всё же коллега, сравнивать их живучесть с джишоком, на мой скромный взгляд, это просто некорректно. Базовая стойкость к ударам и воде у джишоков на 2 головы выше... |
Цитата:
Но вот когда навешать может простой любитель это всегда как то вызывает уважения на порядок больше. Так и с такой механикой. Той которой и по паспорту не прописано - а она вон чего могла. Если честно я таких Шоков почти не встречал какие иногда вижу старые Ориенты. У меня даже отдельный фотоархив таких заведен. https://e.radikal.host/2025/06/07/legend.png И да черт возьми это легенда! Подтвержденная временем и фактами. Я не против Шоков вобщем то, я в целом против современной маркетинговой шелухи которой стало слишком много. Как в бюджетном сегменте часов так и в высших премиальных. Да и Шоки если регулярно мониторить темы тоже видно что лажают. Видимо такова современность во всех её аспектах. |
Цитата:
|
Цитата:
Из личного опыта: 1) Полный цикл стирки в стирмашине продолжительностью около 1,5 часов и при температуре 60 градусов. На характеристики часов никак не повлиял. После этого как ни в чём не бывало ходили как минимум года 1,5-2. И даже точность не пострадала- как было +несколько секунд в сутки, так и осталось. 2) Падение с мотоцикла на скорости около 70 км/ч из-за расстегнувшегося браслета. Никаких последствий! Справедливости ради, добавлю, что и обычная "пятёрка" Сейко похожее испытание выдержала с честью. 3) Страшная драка (часы были на руке у сына). Он весь в синяках, его противник тоже, а часам- ничего ))) 4) Неоднократные падения на твёрдые поверхности с разной высоты. Никаких последствий. Разве что царапины и сколы на корпусе и стекле. 5) Просто варварская эксплуатация. Сын носил часы несколько лет, с 17-18- летнего возраста и примерно до 22 лет. Не щадил совсем. Но сломать так и не смог :) Часы, если не ошибаюсь, 1988 года выпуска. К сожалению, их уже нет- наконец-то мой ребёнок их профукал. Когда и где- не помнит... А купил я их на Авито за 600 рублей, новыми, в коробке и с документами. До сих пор жалею, что подарил их своему вурдалаку. Лучше бы сам носил, тогда до сих пор были бы как новенькие ))) |
Приветствую, уважаемые участники! По вопросу в начале обсуждения - выбрал бы Casio. С учётом того, что сломать можно, что угодно. Конечно, регулярная работа часов "в суровых условиях" вряд ли продлит им жизнь. Но проще тогда вообще без часов - "убить" можно любые.
По поводу Ориента и механики в данном контексте - да, есть часы, которые могут выдерживать нагрузки и будут идти, хотя и не должны по документам. Только возникают вопросы - как долго они будут идти, с какой точность и т.д. Второй момент - внешний вид на фото очень красноречив. |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:00. |