В условиях свободного рынка существует другое явление - маркетинг называется. Когда можно продать «за дорого», потому что якобы «удлиняет». Повторюсь, как к таковому продукту, это отношение не имеет. Сам продукт тут вторичен, но «people хавает. Если лично Вам приятно осознавать, что потратив N-е количество денег Вы получили что-то из ряда вон, то это Ваше личные ощущения. И всё. Не более. Вы же искренне верите что правы, высказывая своё мнение ? Искренне. А на чём оно базируется ? Правильно, на Ваших личных ощущениях. А у других людей они ДРУГИЕ. И всё. И соответственно потребности у них другие.
P.S. Разница в том, что одних ПРИГЛАШАЮТ в «гольф-клуб», а другие туда СТРЕМЯТСЯ. Так вот если первые могут ходить в чём угодно, то вторые «копят на Rolex»… Всё просто. Убеждать никого не в чём не собираюсь, просто высказал своё мнение. Надеюсь без обид.

На опыте владения множеством часов различной ценовой категории. А Ваше мнение на чем базируется?

Ровно на таком же личном опыте. У меня так же есть глаза, руки и понимание того что и сколько стоит, для чего это нужно и как это работает. Тут не надо Америку открывать.

Ну тогда и не стоит разглагольствовать про "иллюзии" и "двойное слепое исследование". Тут просто два мнения - одно мое, а другое Ваше, оба субъективные, т.к. основаны на личном опыте.
А ТС в Москве живет, может зайти в Alltime на Трубной - там всякого разного с избытком от Тиссо через Таги и до Брайтлинга с Гранд Сейко - можно всё пощупать и сделать выводы - стоят часы подороже своих денег, или нет смысла переплачивать

Насколько я помню, именно про это я и писал. Человек должен сам определиться.

Учитывая размер запястья и стиль одежды можно посмотреть Zodiak Olympos. Но нужно мерить, как, впрочем, и любые другие. Они 37мм.
А так, вполне, должны подойти.
Часы на браслете, конечно, лучше брать(не уверен, что к этим часам идёт браслет в оригинале). Снять браслет и одеть ремень какой захочется. Отдельно купить оригинальный браслет сложно и очень дорого. Но тут уж каждый сам решает
Вложение 3854345

Нет там никаких традиций. И с историей у них проблемы) ПисАл на форуме небольшой текст по этому поводу.
Написал его после того как сам проявил интерес.
Вставлять сюда весь текст не хочу, но ссылку на своё же сообщение в другой теме прикреплю.
Сообщение от 2023 года, может уже какие-то ссылки в сообщении будут некорректны, но на тот момент они были хорошие))
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=137

Проще

Раз упомянули это — значит видели и зашло..
90% тусящих здесь такие часы не нравятся и считают их ерундой.
Мех простой.Цену не держат.Купить легко.

Но это стиль.И если он совпадает с вашим образом внешним и внутренним — вперед.Я за них.И точно буду один с таким мнением в этой теме)
Пс с браслетом брать и ремень докупить.2е разных часов получите.Только ремень обязательно оригинальный! К этой модели! Тоненький,элегантный и с легким блеском;)
Любой другой — "сотрет" их вид и днк на 50%.Проверено.

Да ну
Ну да
Нет.Да ну))

766 — это биг сайз в "Большой классике",37мм
С 16,5 могут даже чуть большеватенькими выглядеть со стороны.Но зависит от анатомии руки.

Присоединюсь по поводу la grand classic-очень красивые вживую часы. Элегантные и аккуратные. Если найдете на браслете-офигенный он там. Сам носил такие с черным циферблатом, претензий ноль.

Если уж речь про тонкий кварц двухстрелочный, то лично я бы выбрал не шильдик, а технологии.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=626739&page=4
Хотя их можно и "на сдачу" взять

Да, май бэд, не в ту графу посмотрел и зацепился взглядом за цифру "30".


Они интересные, но не универсальные совершенно, вне достаточно строгой одежды не поносишь. В отличие от условных танка/ронде, которые даже с футболкой хорошо будут смотреться. Но свой шарм, безусловно, есть.

PS может, дольче виту тогда?)