Ну да, там же есть повышенное потребление. Но автор-то выбирал между трёхстрелочниками без дополнительных функций (наверное, давно выбрал уже).

Вот я и говорю, что предпочитаю с литиевой батарейкой: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=68

Давно уже всё в порядке с надёжностью, примерно с начала-середины девяностых... Конкретно из Касио у меня самые старые солярки 2003 года. Самый старый Ситизен на солярке у меня в коллекции 1977 года. Из более-менее современных это 1993 или 1994, точно не помню. Всё на бодром ходу. Мне кажется такие показатели как бы тонко намекают... :D Ну и то что в это болото Сэйко влезли по самые помдоры и даже премиум Свиссы как бы тоже о чём-то говорит. ;)

С учётом того, что у модели с 10-летней батарейкой ещё и сапфировое стекло идёт в комплекте, я за 10-летнюю модель.

...на "ошибку выжившего" :D

Это Таг с калибром TH50-00? Так у них кризис жанра во всей красе, вот и приходится рыскать в поисках "свежих" решений.

А посмотрите на их материалы! Они же теперь штампуют "Формулу 1" из пластмассы :(
Как-то это звучит не слишком премиально, но тенденция налицо: нефтепродукты, из которых раньше делали лишь Swatch, стали частым явлением в более дорогих сегментах swiss made.
У всех на слуху и Breitling со своим чудо-материалом Breitlight, и Maurice Lacroix с серией Aikon Tide из вторсырья...

-------------
P. S. Похоже, автор темы давно "покинул чат".

https://news.store.rambler.ru/img/37...ht:800,fit:max
Все часы сидели одинаково хорошо на всех)

Вот и я заметил, что технология настолько осталая и ненадёжная, что теперь их Сэйко везде пихает её, позабыв про мой любимый Кинетеик. :D Касио в каждую вторую модель, Ситизен в каждую первую... ;) Бюджетные Свиссы подтянулись, даже запредельно умные Гармины умудрились сделать на солнечных элементах. Да что там Гармин, когда пятикопечный Китай начал такое предлагать... Занавес!
Почему только у них? Проблема глобальная. "Настоящих буйных мало — Вот и нету вожаков". (С) Классики. :cool:
Они так делают уже лет двадцать-двадцать пять и пипл до сих пор хавает. Я уже перестал наедятся что кто-то это заметит... :D Некоторые производители так вообще стали использовать говно и палки, или как там это сейчас называется? А, точно вторсырьё! Обзывать это борьбой за экологию и просить за это много денег. :D

В дешёвых сериях Casio MTS-100 брака много. Солярные обязательно выгуливать. В шоках с яркой автоматической подсветкой без подзарядки никак.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1749501028


Десятилетние батареи дешевле, надёжней.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748627362

Видимо их создавали для того, чтобы носить, а не коллекционировать.

С другой стороны, если не носишь, зачем включать подсветку, а иначе они фиг разрядятся быстро. Тут, видимо, уже дело принципа- высадить батарею любой ценой, чтоб потом во всеуслышанье заявить, что солнечная батарея не надежная )

У Вас там в Москве окна что ли отменили? Положил часы на окно с солнечной стороны и забыл про них лет на десять-двадцать. Вернулся, пыль сдул, надел и пошёл. Что может быть проще и удобнее?

Есть, конечно, персонажи, которое устраивают целое шоу из банальной зарядки часов, но я к таким средствам прибегаю только в случае реанимации очередного соялрного винтажа.