Часовой форум Watch.ru - Certina DS Multi-8: когда не хватает на Aerospace :)

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Независимые статьи и обзоры часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=190)

- - Certina DS Multi-8: когда не хватает на Aerospace :) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=631861)

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 7187792)

Потому что эта химера меня пугает :D

А если серьезно, потому что все остальные (Аэро, Мульти, Линейка) - с одним или двумя длинными горизонтальными дисплеями на циферблате, а Погоня принципиально по-другому задизайнена.

А еще у всех перечисленных за цифровую и аналоговую часть отвечает единый калибр, а у Погони два не связанных друг с другом калибра (что есть зло). По той же причине и Orient CVZ нет, и Infantry.

Про погоню шутка была )))

Хотя, с практической точки зрения, если довести до нормального состояния систему двойной индикации (классические стрелки в анфас и цифровые на скошенной грани, то был бы почти идеальный тулвоч, т.к. даже при работе с чем то на вытянутых вверх руках (а не только при вождении) время можно было бы легко считать почти всегда (разве что прямые солнечные лучи противопоказаны этому)

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 7187792)

Коллеги, да зачем вам всем нужна секунда на швейцарских кварцевых часах с цифровым секундомером?! Ну ведь не умеет большинство свиссов попадать в метки, не умеет)))

Так тут речь не про то, что кто-то там в метки попадает или нет... Здесь вопрос восприятия часов как более "живых" при наличии СС на циферблате...Вынесена ли она на отдельную ось, или нет, не принципиально )

Банально на движение стрелки иногда позалипать охота, а вот под микроскопом смотреть на четкое попадании стрелки в метки - не настолько ) Да и максимально критично это при угле строго в 90° и при отсутствии любых искажений от стекла.

+ на кварце еще индикация низкого заряда на СС обычно завязана...

Цитата:

Сообщение от Mixa77777 (Сообщение 7187967)

Ну если очень сильно постараться, перебрать десяток-два экземпляров, то найти почти точно попадающие, по крайней мере в большую часть меток, можно. Был как раз в часовом салоне неделю назад, пристально смотрел кварцевых швейцарцев, некоторые четко посередине били:D

Большая часть - несчитово)

Цитата:

Сообщение от krokozhuk (Сообщение 7188032)

Про погоню шутка была )))

Злая шутка)))

Цитата:

Сообщение от krokozhuk (Сообщение 7188032)

Хотя, с практической точки зрения, если довести до нормального состояния систему двойной индикации (классические стрелки в анфас и цифровые на скошенной грани, то был бы почти идеальный тулвоч, т.к. даже при работе с чем то на вытянутых вверх руках (а не только при вождении) время можно было бы легко считать почти всегда (разве что прямые солнечные лучи противопоказаны этому)

И нормальный единый калибр, я настаиваю)))
Хотя тогда и деньги будут другие

Цитата:

Сообщение от krokozhuk (Сообщение 7188032)

Индикация заряда - это да. Убедили)
А залипать на прыгающую раз в секунду стрелку... Ну не знаю. Это ж не биение баланса среди мостов с полированными скосами... :)))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744358731
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744358731

Благодарю за обзор. Отличные часы, не хуже аэроспейса).
Очень удобные, и у меня очень точные оказались +5сек за 3 года.
Очень нравится эта модель.

Спасибо за обзор! А почему только Брайт в опросе для богатых)))? У Омеги тоже линейка X-ов (старые Х-33 и новые тоже ничего) неплоха и с секундой.

Цитата:

Сообщение от Dim600 (Сообщение 7210823)

Очень удобные, и у меня очень точные оказались +5сек за 3 года.

Ничего себе. И VHP, и Chronomaster далеко за бортом. И только Citizen 001 обещает лучше)))

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 7210847)

Внезапно идеально подошел браслет от Pagani Design.
Аэроспейс? Нет, не слышал...

Браслет действительно отлично сел, и часы на нем смотрятся лучше, чем на ремешке.
А здесь тоже два раздельных несинхронизированных калибра, как в Marine Gear? Или все-таки единый калибр с двойной индикацией?

Цитата:

Сообщение от Severum (Сообщение 7218061)

У них совсем по-другому организована индикация. У всех, кто в опросе, диджитал-часть реализована как один или два горизонтальных узких дисплея (у Линеек он не совсем ровный обычно, но всё-таки). А у старой Омеги дисплей круглый размером во весь циферблат. У новой - не знаю точно, но судя по фото, как минимум полукруг на полциферблата.

Мне кажется, "Аэроспейсовый" тип организации циферблата аккуратнее. Но тут дело вкуса, конечно.

добрый день ! имею опыт и ориента , и сертины , вообще предпрочитаю цифроаналог.очень удобно .

0ceanborn, виноват, не увидел Вашу реплику.

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 7218466)

Браслет действительно отлично сел, и часы на нем смотрятся лучше, чем на ремешке.

Да просто как тут был. Особенно удивительно с учетом того, что кривизна корпуса между ушами не стандартная, а немного спрямленная. И оттенок стали просто в десятку попал.

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 7218466)

А здесь тоже два раздельных несинхронизированных калибра, как в Marine Gear? Или все-таки единый калибр с двойной индикацией?

Как я понимаю Вы про AMW-710. Давно они у меня были, вроде там да, нет синхронизации стрелок и цифры.
А в этих есть и главная задача не выставить цифровое время хоть чуть, но меньше аналогового, в противном случае стрелки будут крутить вперед полный оборот, пока не встанут на место. А реверса нет. К этому модулю, кстати, вообще нет мануалов, приходится пользоваться от старинных MTG каких-то с похожим расположением индикаторов.

Классные часы. Я левую модель покупал. Крутил вертел. Очень понравилось качество, но у меня pulsar аналогичные в размере 43, а сертина 42. В общем крутил вертел и в итоге продал. Пульсар больше нравится. Веселее они оказались.

Цитата:

Сообщение от Kustovdv (Сообщение 7272500)

А мне Цертина намного больше Пульсара нравится) да и компактнее она, судя по фото