Видел уже, поэтому и задаю вопрос. У меня сектор маленький, как у 7009, на нем выбито SEIKO TIME CORP JAPAN, но без надписи 7009.

Колесо от 7009 и 7S26 идеально подходит. 7005 по сути 7009 без дней недели. От Ориента с уменьшением диаметра осей тоже подходит (еще момент - у Ориента ось под cap-stone, у Сейко под нормальный камень). От Ориента камень так просто не поставить - он в виде блока с накладным камнем (больше по диаметру).

А в чем тут разница, можно подробнее?

цапфа под плоский камень цилиндрическая, под камень с накладкой - с галтелью.

потанс есть! но это уже выходит котлета

Да полностью согласен!Но топикстартер просил вариант ремонта подешевле.
Сам всегда пользуюсь принцЫпом, который озвучил уважаемый Душан:ДОЛЖНА подходить ДЕТАЛЬ к часам,а не ЧАСЫ к детали;)

В принципе да. Хотя мне пару раз приходилось на будильники чужие балансы цеплять...

Подробнее плиизз %)

Ставил на Янтарь балансы от Севани и от Витязя... с Севани попроще, а вот с Витязем пришлось повозиться - параметры вилки у Янтаря немного не те...

ремонт подешевле не должен подразумевать изменение хар-к часов. если цапфы Сейко тоньше, то и класс точности у них выше. мы же не можем в качестве дешёвого ремонта советовать заменить механизм на Миёту за 2 $ или китайщину ещё дешевле. да и ремонт такой имхо дешёвым считаться не может. портим по сути 2 механизма, да и с риском раскрошить камни. мне такого рода ремонт сразу ассоциируется с ремонтом замка на пружине Востока 2409 :) или с латанием не буду говорить чего для использования повторно