Посмотрите еще breitling endurance, вдруг хронограф раздражать не будет. Классные часы - легкие, яркие, кварц там отличный и в бюджете

ТС реквестировал повседневные часы не в спортивном стиле небольшого размера.
endurance - полная противоположность по всем пунктам, имхо)

Хрономастер от Ситизен интереснее - там батарейку менять не надо и веяный календарь, который Сейко никак не одолеет. Короче полная автономность. Плюс в 37 размере около 200 тыс.

Из механики:
Новый Лонжин Конквест 38мм
Или Тюдор Блэк Бэй 39 мм на юбилейном браслете, чуть за 300

Часы из пластика за 300к такое себе удовольствие)

Ну можно в золоте поискать тиссо какие-то. При желании.

Часы из пластика за 300к такое себе удовольствие)
Задвоилось сообщение, как удалить не знаю)

Это какой? Херитейж? Потому что новые все за 4 сотни перевалили.

Что бы вы выбрали: Кварцевый пластиковый Брайт или золотые механические Тиссо? Хоть голосовалку прикрепляй! Битва Века. :D

Очень крупные для меня часы, хронограф не нужен (тем более кварцевый).

я не понимаю, почему пластик так не любят, это же не тот пластик из которого детские игрушки делают китайские. То над спуском в пауэрматике смеялись, хотя вообще не было отказов из-за пластика (убрали его чисто из маркетинговых соображений), то теперь здесь. Как будто корпус из 316 стали стоит дороже. Те же самые 5 копеек и на общую цену никак не влияет.
Да и золота в Тиссо будет кот наплакал))

у меня на руку 17.5 сели идеально, но понятное дело у всех свои вкусы. Хронограф мне тоже не нужен никакой и нигде)