У Хамильтона застежка браслета лучше Лонжина довольно часто, по этому и интересно на конкретную модель Ситезена посмотреть, япы часто с браслетами лажают.

Если научится отличать маржинальность и ликвидность, то можно не смеяться.
Лонж, если промахнулся с выбором, можно сбагрить немного б/у потеряв процентов 25 при худшем раскладе. Хэмы же новые за пол цены от ритейла продать не могут.

Про застежки конечно даже у внутрияпонских Ситизен это боль. Тут базара нету. Но ради застежки брать часы? Моя не понимай.
Сейчас порылся на оф сайте и походу была Аттеса. Она конечно не механика, но вроде я на это упор не делал. Только качество изготовления. На мой взгляд она лучше чем у швейцарцев в своей цене. Но был и трехстрелочник. Не могу найти. У Андрея альбомы в контакте закрыты походу.

Уж извините, но вы всерьёз считаете это ответом на вопрос? Не по наслышке знаком и с Хэмами и с Ситизинами... Может Вы не так как мы интерпретируете слово "отделка"?

Что касается представленных Хэмов, считаю, что такие варианты могут быть в сете, но в качестве 3их-4ых часов. Носить их постоянно быстро надоест. Это часы, в которых есть некоторая фишечка. И что бы она радовала по ней нужно немного соскучится)

Имея в наличии Хэмы, Ролекс, Омеги и прочее трехомудие, а так же застарелую часовую болезнь, протяженностью более 30 лет, смею вас уверить, что немного в теме продажи б/у часов)))
И рассказывать, что Хэмы не могут уйти и за 50% от стоимости, новые, а Лонж необычайно ликвиден… ну такое себе)))
А уж утверждать, что любой Ситизен лучше Хэма… ну правда, смешно. Я разделяю вашу любовь к Ситезену, но надо смотреть на вещи объективно)))

Вот интересно, ТС еще и варианты часов толком не рассмотрел, а форум уже продать их стремится с горечью обсуждая потери......
Рассуждая с видом познавшего дзен, что Citizen какой не помню уделает Хэм, которого не знаю.

Ну а ТСу начинайте копить на Rolex - ликвидность, которая отличается от скажет Вам спасибо.

На второй(!) странице! Как так то? Ещё до пятой страницы не добрались, а уже Гидру предложили. А потянуть удовольствие?
Ну ладно хоть быстро, но каноны банальных предложений раздела соблюдены.
И Ситизен тут как тут, не помним какой, но есть. Самое то, при обсуждении механических Хэмов предложить кварцевый Ситизен.
Ну и Ролекс, вишенка на торте. Конечно Ролекс, мы же тут в первую очередь о ликвидности. Самое то, вместо Хэмов - Ролекс.
Теперь можно спать спокойно.)))

Стоит своих денег бесспорно
Ситизен и Хэм -мои любимые бюджетники
Есть то за что я могу критиковать Хэмы
Например,те модели которые вы показали вначале априори неликвид....:mad:
А вменяемая классика и надёжна и ликвидна.
Ну а Ситизен элементарно дешевле.И это своеобразный аргумент,не более.

У меня часовая болезнь началась лет 40 назад и я отлично помню свои первую Монтану. Хороший Ролекс или Омегу я мог бы себе купить с ноги, да нет желания. Поэтому я тоже немного в теме.
Поэтому по пунктам, как я люблю.
1. Хэмы KHAKI FIELDMECHANICAL Артикул: H69439363 при цене ритейла в Москве 71700,у нас сейчас меньше 40000 стоит новым если на рубли переводить. И никто не берет.
Помним же что я писал про ритейл?
2. Лонжи уходят рано или поздно все. Да, там по цене двигаются, но не критично. Даже десятилетние уходят.
3. Я нигде и никогда не писал что любой Ситизен лучше любого Хэма. Не верите, перечитайте. Речь шла только о тех часах которые выбрал топик стартер и только в бюджете 100 тысяч.
4. Я нигде и никогда не высказывал свою любовь к Ситизен. У меня его даже нет. Я люблю свои двадцатилетние титановые Касио. Я лишь высказал свое личное ощущение от дешевых Хэмов и в такую же цену часов другого производителя.
Давайте вести конструктивный диалог. Без упора на остальное трехомудие.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Любой ответ это ответ. Нравится вам он или нет.
Вы это кто? Полубоги? Мы это кто? Колхозники не разбирающиеся?
Я уже три месяца кряду меряю эти Хэмы. Уже стараюсь бутики менять почаще что бы не надоедать.
Речь шла о том, как некоторые уже догадались, что именно выбранные топик-стартером часы нафик не упали. Есть Хэмы и получше. Но они слегка подороже.

Хэм в теме предложенный шлак - денег не стоит. Тогда лучше Ситизен, хотя бы дешевле.
Надо брать правильный Хэм, а это туллвочный Хэм. Правильный Хаки филд, правильные пилоты и тд
Если брать туллвочные Хэм то по уровню харизмы и читабельности Ситизен сливает в чистую.

Удивляет человек выше купил часы далеко не самые ликвидные и легендарные и хочет за них почти 500 баксов. Это нормально, что не продаются.
Правильный Хэм за 50-60% ритейла уходит и это хорошо. В Минске может беднее населения и денег нет , потому рынок стоит.
Самое главное, что Хэм это не заезженная и очень харизматичная марка.
Ни один японец мне не принес столько удовольствия как механический Хэм.

Если камень в мой огород, то где я предлагал купить Ситизен?
Или не читатель?