Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор в размере до 42 мм, бюджет +/- 30-35 к у.е. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=614852)

mushtank 20.02.2024 23:31

Цитата:

Сообщение от santana75 (Сообщение 6920787)

Ланге однозначно топ, но в основном в драгметеллах, насколько в курсе.
А я сталь рассматриваю, всё таки на каждый день.

Да как же? А Одиссей?
Хотя цена у перекупов конечно не в бюджете.

santana75 21.02.2024 00:25

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 6921099)
На мой взгляд, часы АР Royal Oak Offshore Diver не на каждый день, если, конечно, каждый день не будет ограничиваться парой-тройкой часов и уж точно, не альтернатива значительно более универсальному VC Overseas. Другое дело, что VC Overseas последней генерации не обладает такой привлекательностью и харизмой, как АР, но на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные. АР RO Offshore Diver классные, фановые, яркие, но назвать их удобными и носибельными я не возьмусь. Их вес составляет 167 грамм и практически все эти граммы сосредоточены в верхней части, поэтому мой Submariner весом 159 грамм, распределенных вокруг запястья, кажется вдвое легче и несравненно удобнее. С надежностью и точностью всё норм, не жалуюсь. У меня запястье 17-17,5 см., часы сидят и выглядят на грани, причем более крупный АР Offshore Chrono сидит даже более удобно из-за сужающегося к пряжке ремешка.

Спасибо, действительно полезная информация.
Честно я и сам не уверен, что АР в моём размере.
Хотя по вашим фото, на вашей руке вполне нормально сидят и смотрятся, на мой взгляд.
Я ПАМы свои достал, примерил, а они даже даже поболе АП и по диаметру и по толщине особенно (толщина 17,8 мм), и я их когда-то носил на постоянку, и казались норм )

А VC Overseas мне как раз в последней генерации, с синим цифером, очень даже нравится и внешне, и то что три ремня в комплекте, как будто трое часов покупаешь за одни деньги )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от mushtank (Сообщение 6921137)
Да как же? А Одиссей?
Хотя цена у перекупов конечно не в бюджете.

Ну это вроде единственное исключение )
Ну и цена конечно совсем не в бюджете, да и сами часы на любителя ИМХО

rustic 21.02.2024 01:19

Цитата:

Я ПАМы свои достал, примерил, а они даже даже поболе АП и по диаметру и по толщине особенно (толщина 17,8 мм), и я их когда-то носил на постоянку, и казались норм )
забыть

Infiniti 21.02.2024 02:13

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от santana75 (Сообщение 6921167)
Хотя по вашим фото, на вашей руке вполне нормально сидят и смотрятся, на мой взгляд.

Нормально сидят и смотрятся не равно удобно носить весь день, каждый день.

Цитата:

Сообщение от santana75 (Сообщение 6921167)
Я ПАМы свои достал, примерил, а они даже даже поболе АП и по диаметру и по толщине особенно (толщина 17,8 мм), и я их когда-то носил на постоянку, и казались норм )

Это мне знакомо;). У меня 233 были повседневными часами 6 лет, а потом я вдруг понял, что они мне больше нравятся лежа на тумбочке, чем на руке. Рано или поздно начинаешь понимать, что удобство ношения часов чуть ли не самый важный параметр.

Цитата:

Сообщение от santana75 (Сообщение 6921167)
А VC Overseas мне как раз в последней генерации, с синим цифером, очень даже нравится и внешне, и то что три ремня в комплекте, как будто трое часов покупаешь за одни деньги )

Ага, покупаешь трое часов за одни деньги, а потом носишь всё время одни на браслете :)

Karabas 23.02.2024 13:00

Может тогда 321 Ed White

https://monochrome-watches.com/wp-co...e-Review-5.jpg

Dim38 23.02.2024 15:03

Цитата:

Сообщение от Karabas (Сообщение 6922665)

Не ради троллинга, на полном серьезе если уж показали крышку сзади.

Визуально мех сзади сильно хуже (первые два хронографа)? а если еще учитывать цену
https://aliexpress.ru/item/1005005687306857.html

Бюджет интересный, но основные бренды ниже бюджета, а прям что-то уже дорогое и уникальное выше бюджета. Интересно на чем ТС все же тормознет
И уже тогда можно предложить полностью золотой Мунвотч, если предложили 321

rustic 23.02.2024 15:07

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6922736)
Не ради троллинга, на полном серьезе если уж показали крышку сзади.

Визуально мех сзади сильно хуже (первые два хронографа)? а если еще учитывать цену
https://aliexpress.ru/item/1005005687306857.html

St1901 красивше

Dim38 23.02.2024 15:15

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6922738)
St1901 красивше

Просто у меня есть и Мун (хезалит конечно, но открытый я много раз видел) и этот ST
Когда показывают заднюю крышку и типа как это классно, а тут 200-250 баксов и блин ну не особо хуже :D

HooliganSpb 23.02.2024 16:58

Винтики у Омеги сильно красивей китайца

rustic 23.02.2024 18:10

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6922744)
Просто у меня есть и Мун (хезалит конечно, но открытый я много раз видел) и этот ST
Когда показывают заднюю крышку и типа как это классно, а тут 200-250 баксов и блин ну не особо хуже :D

с Чайкой знаком лишь виртуально, к сожалению…

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6922736)
И уже тогда можно предложить полностью золотой Мунвотч, если предложили 321

Канопус в белом бесподобен. Но 1901 ему не досталось
https://www.fratellowatches.com/cdn-...oonshine-1.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 18:20.

© 1998–2024 Watch.ru