В базовом варианте это просто заточеный на три грани стальной пруток.
https://i.ibb.co/9sttP0M/IMG-20231213-193511.jpg https://i.ibb.co/zrRgNrF/IMG-20231213-193456.jpg https://i.ibb.co/mqPSrtj/IMG-20231213-193438.jpg
Для основной массы работ более чем достаточно. Начните с такого варианта, а дальше поймете чего не хватает лично вам.

По сути шабер это просто напильник с одним зубом.

При воронении винтов столкнулся со следующей, аномалией:

Механизм Молния ЧК-6

Часть винтов прекрасно синиться, а часть стают бронзового цвета и дальше никак.

Банально 3 винта моста барабана, 1 отлично посинился 2 просто стаю бронзовые.

Два малых винта храпового, винт заводного колеса отлично посилились.
Винт собачки ни в какую, просто стаёт золотой.

С чем это может быть связано?

П.С. Алексей, спасибо за ответ с шабером!

На тонких 3602 встречаются такие винты. Я тоже с этим сталкивался. К сожалению только замена винтов на другие.

Всем добрый день!

Нашел вот таких два варианта станка, совершенно разных размеров и назначений.

Возможно у кого-то был опыт использования таких моделей, и сможете поделится впечатлениями
Станок нужен исключительно для перлажа.
Фото во вложении.
Вариант 1:

Обзор: [media]https://youtu.be/UZ7OWvDHR44?si=7I975qAW3MpdItJG[/media]

Вариант 2:
Обзор: [media]https://youtu.be/a0q8IytcOm0?si=cau5uG-E9zqHC-Ya[/media]

Второй явно избыточен, нужен как раз небольшой вариант типа первого. Если чисто под перлаж, то не нужна высокая точность/микронные допуски и вот это вот всё, поэтому не обязательно искать какие-то прецизионные варианты, можно попробовать самому сколхозить или заказать у мастера.

А второй вариант подойдет для перлажа?

Из его плюсов на будущее можно сверлить корпуса и тд
Маленьким к сожалению не выйдет(

Это два разных станка со своими диапазонами задач и со своими достоинствами и недостаткми. Первый, он мелкий и из этого все и вытекает. С одной стороны он места много не занимает и с точностью там явно получше. Недостатки - он маломощный и даже сверло 2 мм уже под вопросом. Обороты, неплохо бы иметь возможность небольших оборотов (500) при нормальной мощности станка. На больших оборотых работать не всегда удобно, да и резинка на перлаже будет подгорать. Нет защитного экрана. На таких станках обычно работают очень близко лицом (размеры то мелкие) и в случае обрыва зеленой китайской резинка легко можно остаться без глаз. Очевидными недостатками второго явная невысокая жесткость (относительно его габаритов) и явно не сильно высокая точность. В остальном он лучше. И дури в нем более чем достаточно и обороты регулируются ремнями. Перлаж можно делать спокойно и на том и на другом, на большом скорее всего это даже удобнее. Пока у меня не появилась маленькая сверлилка, я пользовался большой и меня все устраивало.

Алексей, Демониак спасибо за ответы!

Алексей, на большом станке 5 скоростей от 500 до 2500 оборотов, можно регулировать.

По видео видно, что в большом биение присутствует, если его брать то надо заменить патрон на советский, меньшего размера.

Исходя из сообщения выше, Ваш совет - большой станок?

Цена +- одинаковая.

Все, что сказано ниже исключительно мое мнение без претензий на истину.

Если бы мне сейчас предстояло собирать мастерскую с нуля, я бы начал с более универсального оборудования, а в итоге дополнял бы его узкопрофильным. То есть я бы для начала купил большой станок, который несмотря на все его недостатки имеет более широкий спект применения. Более того, универсальное оборудование как правило изрядно дешевле, я свой Корвет46 купил новым на распродаже долларов за сто, если не дешевле. По мере работы станет понятно, чего именно не хватает и что нужно искать среди узкопрофильного оборудования. Оно уже значительно дороже и требует четкого формулирования запросов к нему. Хороший станок и нужный станок не одно и тоже.

Да, я не смогу сделать таких точных работ на большом станке, как на маленьком, но на маленьком я не смогу сделать куда больше.

В продолжение темы:
Купил я тот маленький станочек :D
Опробовал на пластинах стали у8а 3мм и латуни л59 5мм. Сверла до 1,5 китайские твердосплавные работают без проблем, хорошие ровные отверстия, мощности хватает. Биение не измерял, на глаз при увеличении 5х какого-то явного не присутствует. Зубчатую рейку при опускании шпинделя в самом начале как будто чуть закусывает, дальше движение плавное, хорошо контролируемое. Разберу, промою, смажу, может исправится, хотя и так не мешает, просто как факт.
Так же пробовал нанести перлаж на латунный диск. Обороты выставлял где-то на 750-800, при такой скорости получается без проблем, можно поставить ещё ниже, но пробовать уже не стал. Патрон зажимной рассчитан на 3.2мм, а держалки резинок - 2.35, так что пришлось точить трубочку-переходник.
Резюме - прикольный легкий и маленький инструмент, размеры столика 100*80мм, высота около 180мм, в хозяйстве однозначно пригодится. Ща напечатаю на него кожух какой-нибудь, чтоб ремень прикрыть и будет вообще отлично.