Из первой - Гласхютте, Жирар Перрего, ЖЛК, т.е часов для интересующихся во вторую, к Ролексу, т.е. часы не только интересующихся.

Кстати, что еще важно для понимания почему Бреге слабо популярен - так это их размеры. Бреге маленькие, а Хубло большие, вот Хубло и берут.

Не говоря уж об этом:

"1160 "Marie-Antoinette"
Реставрация часов N160, получивших название Marie-Antoinette, исключительно по архивным эскизам и записям.
Эти часы на сей день считаются 5-ми среди самых сложных в мире часов.
Функции: часы, минуты, секунды, вечный календарь, уравнение времени, репетир (отбивает часы, четверти и минуты), независимая секундная стрелка, термометр и указатель запаса хода.
Механизм: платины, мосты и все шестеренки основных зубчатых передач (хода, репетира и календаря) выполнены из отполированного с помощью деревянного шлифовального диска розового золота; винты на платине выполнены из полированной вороненой стали."

"No 5
Карманные "вечные" часы с четвертным репетиром "à toc" из 18-каратного желтого золота. Циферблат из посеребренного золота с гильошированным вручную узором, с "утопленным" секундным счетчиком. Указатели запаса хода (60 часов), фаз луны и лунного цикла. Часовая шкала с черными римскими цифрами, гравированными и нарисованными вручную. Лимитированная серия: 6 экземпляров."

http://www.breguet.com/ru/1160-Marie-Antoinette

И не в счет все усложнения, которые только возможны?
Breguet их применяет в своих часах.
- Minute Repeater
- Grande Complication Retrograde
- Complication Double Tourbillon

Подобных моделей в разных сочетаниях усложнений десятки.

Так ты же назвал тему, "О бренде...."

Не зацепило?
Из этого и составляется реальная потребность в часах того или иного бренда.

P.S. Мне Бреге нравится, но на расстоянии :)

Но понятие "бренд" же не из одного маркетинга складывается (хотя порой действительно так кажется по некоторым маркам....)
Не в этом дело.
Я не коллекционер и иметь часов больше, чем могу носить, не вижу смысла. Бреге, хотя он мне очень нравился, да и продолжает, лежал без дела.

Оно ж в чем разница с другими: Бреге не просто бренд создал, он же всю часовую инженерию очень мощно сдвинул. Масштаб личности уникальный. Авраам Бреге не вмещается в свое собственное имя, Бреге, как часовщик, это гораздо больше, чем марка Бреге. След его изобретений есть во всех других часах, и у марки Бреге даже нет возможности какой-то эксклюзив делать на его изобретениях. С другой же стороны, имя действительно раскрученное, причем тот редкий случай, когда одновременно и у любителей часов и у людей посторонних. Ну грех же не воспользоваться.

Вот и пытался Хайек использовать то, что другим недоступно - охренительное двухвековое имя. Что с таким колоссальным активом нужно? Да ничего сверхъестественного: берешь серийные проверенные калибры и пошел клепать на них основную продуктовую линейку. Для поддержания элитарности бренда нужно конечно какие-то грандкомпликейшины показывать и в принципе какие-то свои калибры выпускать, дабы на немануфактурность роптать не начали.

Ты говоришь, что мы о маркетинге, а не о часах. Дык это ж и есть знак. Конечно маркетинг, к нему и должен был разговор прийти. Это не значит, что часы плохие, чего им быть хуже тех же, к примеру, лекультров, если они на лекультре собраны. Но сами часы с точки зрения механизмов не были главным для бизнесмена Хайека в бренде Бреге.

А остальные гордые имена, живущие ныне в виде брендов, они зачастую бренд и создавали, никуда не выходя за рамки этого понятия. Бреге же вышел и очень далеко, и именно поэтому в современном Бреге от Авраама столько же наследия, сколько от него же в Ролексе, например.

Александр, спасибо за такой подробный пост!

Но кто-то и защищать Бреге должен!:D
Компания занимает лидирующие позиции на часовых рыках, в том числе на основном - американском.
Например 3 -е место за 2010 год.
http://www.luxemag.ru/watches/8536.html

Я вышеперечисленное на руке не видел:) Вообще я вел речь конечно о часах носимых, а не в коллекцию и для сверхторжественных случаев.
DPS, а Вы для себя лично рассматриваете приобретение Бреге?

Я тоже, но не думаю, что они намного хуже, чем у РР например:)

Рассматриваю ли я?
Сложный вопрос.
Как писал уже выше, Транатлантик 21 меня только радовал.
Марина датая не впечатлила. Вопрос вкуса.
Марину хрон в б/з на коже думал взять, но в итоге Нау 5711 предпочел.
Одно время хотел Рояль купить:D, но отказался от этой мысли.
А новый хрон 22 стоит как подержанный истребитель на фоне 21.
Остальные модели у них костюмные.

Нашел красивые фотографии этой модели. Может кому понадобтся в темах.
http://forums.watchnet.com/index.php...o=412608&rid=0