|
Цитата:
|
Цитата:
|
Швейцарцы
Странно, а швейцарцы вот что пишут. Просто не понятно, ну нельзя плавать так и писали бы Нельзя !! Это же не автомобиль ВАЗ, который купил и потом смотришь повезет не повезет. Все таки люди часы делают и хвастаются этим на весь мир... Либо марка лажовая, либо их вне магазина с изъяном продают...
СРообщение от Mec - Le plus bas niveau de résistance à l'eau pour les montres sont marqués simplement "résistant à l'eau". Dans ce cas, les montres peuvent supporter les projections d'eau mais ne doivent pas être submergés. - Etanche à 30 mètres (100 pieds) : Les Montres avec cette cote pourront supporter les projections d'eau ou de pluie, mais ne doivent pas être portées pendant la baignade ou la plongée. - Etanche à 50 mètres (165 pieds) : Les Montres avec cette cote sont adaptées pour la douche ou la baignade dans l'eau peu profonde. - Etanche à 100 mètres (330 pieds) : Les Montres avec cette cote sont adaptées à la baignade et la plongée peu profonde en apnée. - Etanche à 150 mètres (500 pieds) : Les Montres avec cette cote sont adaptées à la plongée libre. - Etanche à 200 mètres (660 pieds) : Les Montres avec cette cote sont adaptées à la plongée. - Diver's 150 mètres (500 pieds) : Conforme aux normes ISO et convient pour la plongée sous-marine. - Diver's 200 meters (660 feet) : Conforme aux normes ISO et convient pour la plongée sous-marine. Цитата:
|
Mec,Ваше последнее сообщение не понятно,что Вы хотите сказать
Цитата:
что подтверждает схема JosephBonanno,тоько там вместо душа-дождь |
Непонятно о чем разговор - у Grand Guichet ни в Понтосе, ни в Мастерписе головка даже не завинчивается - какое плавание может быть при незавинчивающейся головке?
да еще и ремень, небось кожаный :) |
Цитата:
"Часы с этим символом подходят для душа или купание в мелкой воде". Но не суть. Я нашел информацию на сайте самих Морис Лакруа: Depth in metres and limitations Water-resistant 3 atu/30 m = do not swim or dive. Water-resistant 5 atu/50 m = bathing, showering, swimming possible. Water-resistant 10 atu/100 m = swimming and snorkeling possible. Water-resistant 20 atu/200 m = swimming, snorkeling, diving possible. Т.е. Морис заявляет что плавать можно, но только практически не держа руку с часами под водой ибо удерживание руки с часами под водой (как во время снорклинга) допускается уже только в часах только с водозащитой 100 и более метров. Вы же понимаете что между тем же снорклингом и плаванием очень тонкая грань т.к. снорклинг тоже подразумевает плавание на поверхности без погружения, зачем испытывать судьбу? И ни один продавец и ни один гарантийный сервисный центр не примет часы с таким случаем как Ваш если у них водозащита менее 100 метров поскольку им неизвестно КАК Вы в них плавали (как Вы понимаете они в этот момент свечку не держали). В любом случае разговор о том что часы можно принять назад по гарантии за то что в них протекла вода во время плавания начинается от WR150, ну самый край 100 метров. Поэтому пенять тут к сожалению Вам нужно только на себя. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
а если в них, допустим, нырнули и они пропустили воду, то после этого они все равно будут држать заявленные 50 атм? |
Цитата:
На самом деле, считаю намного честнее, когда водонепроницаемость указывается в атмосферах или барах (1, 3, 5, 10 и т.д.) а не в якобы им соответствующих метрах*10! Указание в метрах всех вводит в заблуждение, что можно погрузится хоть на 50 метров. Если же было бы указано честно, как у того же Номоса, например, 5 атм или 10 атм. то человек просто бы не понял, что это означает и внимательнее читал бы инструкцию с расшифровкой. 50 метров или 5 атм как ни назвои почти всегда лотерея. И завинчивающася головка тут не причем. Номос и Сейко без оной дают на часах 100 метров (10 атм), а АП РО с ней, но лишь 50 метров. Для спокойного плавания действительно надо 100 метров. |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:02. |