|
Цитата:
Как мне проголосовать? За механику или за кварц? Вот суть :)... |
Цитата:
|
Я вот проголосовал, а потом подумал - а для чего этот опрос? То есть, какова цель его?
Допустим, больше проголосуют за механику. Что из этого следует? |
Вот и сейчас душа требует Патек или Ролекс, а на запястье касио или таймекс.....
|
Цитата:
Просто знать, каковы предпочтения по механизмам среди людей, увлекающихся часами. |
Цитата:
1) механических или 2) кварцевых. И третий вариант в этом опросе - 3) для меня важен дизайн часов прежде всего,а не механизм. Это более объективно будет. И разрываться никому бы не пришлось |
Цитата:
|
Голосую за кварц, хотя механика немало послужила человечеству и вызывает уважение.
|
И что самое интересное, такие темы очень чётко проявляют людей не любящих Часы как таковые. Самый явный признак - крайности :)...
|
"Привлекательность механики, в чем она?" Это была похожая тема, но с большим размахом! Что касается нынешней, то я в любом случае выбираю "механику". С ней приятней общаться, а время и без часов на руке можно узнать, например практически в любом электронном девайсе есть функция измерения времени.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:54. |