Какой то бестолковый разговор.Вам пытаются объяснить что не во все времена у мастеров был хороший инструмент.Его и сейчас у многих нет.Вы же пытаетесь научить закаливать отвертки.
ТС просит оценить часы в том состоянии,в котором они показаны на фото.Вмешательств там много было,они не новые,это естественно.

Да одно только вмешательство коллеги Алиша чего стоит !

А кто этот разговор "обестолковил" коментариями "А вы представьте город Пензу в 1920 году и часы принесли на профилактику" или гаданиями на кофейной гуще про рашпили, мосты то те, то другие, пружины неродные?. Вы что оценили часы?

Нет,я не оценщик.Местные оценивают ломом.А если я оценю по нормальной цене,по которой они продаются,то будет много крику.Я попытался защитить сорванные шлицы винтов.
По вмешательствам.
Зубья храпового колеса разные по размеру.Сотрим фото.Это означает что их подтачивали.Пружина собачки изогнута.Эту сталь невозможно изогнуть если не отпустить.Гнули ее чтобы она поджимала собачку.Да и держит она собачку почти на излете длины.Все оригинальные пружины такого типа устанавливаются на штифт и винт.На этой штифт удален и раззенковано отверстие.Храповое колесо имеет больший размер квадрата.Вкрайнем случае мне так видится на фото,хотя фото достаточно качественные.Была обработка центрального колеса.Отверстие стягивали.Зуб заводного барабана судя по фото имеет сильный неравномерный износ.
Винты старинных часов имеют узкий и глубокий шлиц,для них отвертки затачиваются по другому.Современный винт имеет широкий и не глубокий прорез.Там угол заточки больше.Все видно на фото для тех кто в этом что то понимает.Остальные ковыряют полеты или просто стараются срубить немного денег.Как то так.

Интересно, как далеко может завести фантазия ватрушкиных экспертов.

***фантазия ватрушкиных экспертов.*** Написал на ватрушке эксперт мирового,даже галактического уровня(судя по прописке). Зачем же так о сайте?))) Это форум,и каждый может высказать свое мнение о том что думает.

Если вам так интересно)) До Марса lexei, до Марса ;)

Спасибо всем проявившим интерес к теме, и ,особенно, высказавшимся по существу.

А что тут было сказанно по существу?
Какая то околесица про рашпиль, перепиленые зубы и зенковки на пружине? Так это бред.
Хорошие часы. Нормально все с ними. Да потерты, ну так возраст. Ничего непоправимого там нет. Нет, не шедевр часпрома, но вполне себе достойные старые часы в неплохом состоянии (особено с учетом возраста), к тому же вполне представляющие коллекционный интерес. Для данного раздела подобный предмет скорее исключение.