Опаньки..... а подробности можно? Может даже создадите отдельную тему? А то нахваливают часы все владельцы, а вот о проблемах как то умалчивают.... интересно увидеть объективную картину

Рассказывал об этом в ветке о "сервисе в Столешниковом"...

"Добавлю своего опыта. Опыт - положительный (2-3х летней давности) и отрицательный (нынешний). Тогда остановились гарантийные Инженеры... Вердикт: сильно намагничены и сломана пружина(???). Сделали по гарантии без вопросов, включая полный сервис. Расползающийся ремешок заменили (правда посовещавшись минут 10). Эти же Инженеры месяц назад уронил на кафель... (( С цифера отвалилась пластинка с цифрой 6, часы шли. Следы удара хорошо видны, я и не спорил. Забрали на диагностику. Напрягло реально то, что через день позвонили и произнесли стандартный набор фраз (царапины тамто и там-то, следы удара и !!! загустела смазка!). На вопрос "какого она загустела за год? - девушка замычала что-то нечленораздельное. Словом, спорить долго не стал - стоимость ремонта 25 т.р. включая замену циферблата.

Тем не менее, повторюсь: часы мне очень нравятся! ))

Мда......как-то уж и не особо хочется инженеров,хотя ломается все.

:eek: :confused:

Голосовал за Инженера, понравились более лаконичным дизайном.

Невнимательно прочитал)))извините.Подумал о первом Экспло,но и там же даты нет:(,а второй не нравится из-за разрисованого безеля

Как нет? Я всю жизнь думал что на всех инженерах кроме "винтаж" она есть... :confused:

а тоже так всю жизнь думал! ))
У меня на 323401 - прозрачная задняя крышка. Соответственно - никакого двойного корпуса (внутреннего мягкого из железа). Если ошибаюсь, то знатоки меня поправят.

Вот так вот находится истина)))

Саша, есть прозрачный зад, нет антимагнитной защиты)
Запомни эту аксиому :)