Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   О возрастном аспекте при выборе часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60456)

Tool 22.02.2011 15:54

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 682561)
друзья, обратите, пожалуйста, внимание.
человеку нет еще и 25, а он уже может позволить купить себе Ланге.

Я не говорил что могу купить Ланге. Просто они как пример затрагивались в посте. Могу поскромнее немного. Но не в этом дело. Речь немного о другом в посте.

RED 22.02.2011 15:55

Цитата:

Сообщение от Notstar (Сообщение 682484)
Неприлично в офис ходить в мини юбке и в расстегнутой рубашке с волосатой грудью наружу, а часы мало кого задевают)

Мы же не в Голландии
:D

Watchstein 22.02.2011 16:13

Цитата:

Сообщение от Notstar (Сообщение 682484)
Неприлично в офис ходить в мини юбке и в расстегнутой рубашке с волосатой грудью наружу, а часы мало кого задевают)

Да, если представить все это в одном флаконе, здесь уже подташнивать начнет.
Какие там часы у этого персонажа уже неважно.

,,Голубятня", как сказал Великий Батька.

АлексМ 22.02.2011 16:32

ИМХО по поводу связи часов и возраста (ну скажем после 18ти) - в основном предрассудки и игры маркетологов. На что хватит денег и что нравится - то и носите. Как-то так.

ruru 22.02.2011 16:32

Выходом из дискуссии вижу в следующем - купить Ролекс в белом золоте (дорого, скромно и удобно в любом возрасте):D.

dmitry_b 22.02.2011 17:04

Цитата:

Сообщение от Tool (Сообщение 682581)
могу

Лишнее слово ))

Если чисто стилистически посмотреть, по-моему, чем человек старше, тем хуже ему идут "плохие" часы, и тем лучше идут "хорошие" (молодость многое нивелирует, но сама по себе поверхностнее - так говорят). :)
Но люди отличаются в одном и том же возрасте. Думаю, лучше просто чтобы вещь не была намного умнее (или содержательнее, или солиднее) хозяина и его образа жизни. Или, соответственно, "глупее" его. Часы в идеале должны соответствовать развитию способности хозяина ценить, многогранно оценивать. Условно говоря, часы марки X могут быть любому хороши, так как всю их 1) надежность, 2) точность, 3) красоту-простоту могут сходу понять и оценить и самые простые 20летние дурни*. А вот доля иного Патека, которую может воспринять средний 20летний, может быть меньше ("вау" это еще не способность ценить) - будет диссонанс.
--
* это не о какой-либо конкретной марке. К тому же этот набор характеристик реально крут и более чем самодостаточен.

barsuk6630 22.02.2011 17:14

Цитата:

Сообщение от ruru (Сообщение 682634)
Выходом из дискуссии вижу в следующем - купить Ролекс в белом золоте (дорого, скромно и удобно в любом возрасте):D.

Это точно) Особенно для наркоторговца или сутенера.

DPS 22.02.2011 17:15

Цитата:

Сообщение от barsuk6630 (Сообщение 682684)
Это точно) Особенно для наркоторговца или сутенера.

Фильмов голЛивудских насмотрелись али видели где оных?;):D

Stalker 22.02.2011 17:21

На мой взгляд, возрастной ценз при выборе часов, дело сугубо индивидуальное и зависит от многих факторов.
Таких как: увлечения (хобби), образ жизни, сфера деятельности, стиль в одежде, посещаемые места (клубы, рестораны и т.д.) и наконец, как вы сами выразились - "самоопределение в обществе". Никто лучше вас этих моментов не знает, поэтому, повторюсь, выбор часов (бренда) - дело сугубо индивидуальное и если вы еще не определились с выбором, продолжайте самообразование (в часовой теме) и вы, рано или поздно сами все поймете (а может и нет).

По поводу возраста: мне на моем жизненном пути, встречались 25-летние "старики" (для которых строгий Патек в самый раз) и люди "за 50", ведущие активный образ жизни, молодые душой, которые "дадут фору" молодежи по многим аспектам (на которых и многие "модные" марки выглядят уместно). Но все-же с возрастом, на мой взгляд, нужно аккуратней подходить к выбору (здесь как раз, диссонанс более вероятен), молодежи наоборот все двери открыты (можно ориентироваться на свой вкус).

PS Кстати, Ролекс в штатах видел только на "пенсионерах".

Tool 22.02.2011 17:27

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 682673)
Думаю, лучше просто чтобы вещь не была намного умнее (или содержательнее, или солиднее) хозяина и его образа жизни. Или, соответственно, "глупее" его. Часы в идеале должны соответствовать развитию способности хозяина ценить, многогранно оценивать.

Да, я о соответствии и толкую. Но о соответствии не столько возможностей (можно /нельзя позволить), сколько соответствии философии возраста и философии вещи, и извиняюсь за тавтологию, соответствия "соответствия".

Цитата:

Сообщение от ruru (Сообщение 682634)
Выходом из дискуссии вижу в следующем - купить Ролекс в белом золоте (дорого, скромно и удобно в любом возрасте):D.

В роликсах мне претит все. Абсолютно.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:02.

© 1998–2024 Watch.ru