|
Во, нашел классную статью со сравнением их "папы" 1982 года. Не так уж и много изменилось. Вот бы найти ремень, как на оригинальном.
https://www.ablogtowatch.com/citizen...1300m-watches/ |
У нас еще была статья про эту модель. Может кто не в курсе и будет интересно - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=589767
|
sternmore это читал, но интересно было почитать именно сравнение с 1982 годом. Вообще очень мало инфы по ним.
|
Цитата:
|
Вложений: 2
|
Вложений: 1
|
Вложений: 1
|
Вложений: 4
|
Ремень силиконовый, не каучуковый если я правильно понимаю. Мне чего то такой не понравился совсем, себе заказывал, пришлось возвращать. Он через чур мягкий, форму держать никогда не будет, из за этого у меня часы скатывались постоянно если не туго застегивать. И еще надпись nd limits у них не там где у оригинала. Все конечно мои личные ощущения, не претендующие на истину. Интересно а бывают такие каучуковые, пускай и задорого?
Часы кстати у вас здоровские. У меня таких нет, но всегда с удовольствие рассматриваю ваши фото |
Верно, силикон. Но мне нравится, очень мягкий и при этом не собирает пыль как дешёвые силиконы с Алика. Заказал ещё пару шт для других часов. Есть у меня ремни гармошки как на старых сейко, если их сварить то они держат форму любую, какую придашь перед нагревом. Из дубовых ремней получаются вполне удобные, которые анатомически повторяют форму запястья, и бонусом там не торчит кончик ремня при этом
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:56. |