Какое искреннее проявление незамутненного детского восторга от короны на циферблате :D

А пятьдесят тысяч за Гранд Сейко - уже много?

Ыксперт с ыкспертизой:
Всё фигня!
Слушать меня!

:p

Эксперт часами гранд сейко владел?
У меня, например, было 3 омеги и одни гс. Могу сравнить.

Кстати, гранды в отличии от омеги и ролекса на свои стёкла пластиковые прокладки «вырви глаз» не лепит.

А зачем покупать одинаковые часы? Правильно написали, АкваТерра, ДейтДжаст, рассматриваемый ГС - браслетные универсалы схожего внешнего вида. Может, что-то не совсем такое же рассмотреть - Картье Сантос, например.
П.С. ГС-ы сотрите только на 5-составном браслете. Тот, который в первом сообщении на фото - с 3-составным браслетом. Этот браслет по уровню исполнения можно сравнить с бюджетной Швейцарией, абсолютно не соответствует уровню часов

Присоединюсь к предыдущему совету. У вас есть приличные часы. Вы решили расширить сет за счёт часов с браслетом. Ок. Но может имеет смысл добавить и другое назначение. Например классический драйвер с безелем для свободного стиля. Или более яркие часы для торже ственных выходов? В этот бюджет много что попадает.

Уровень часов не мерится прокладками под стекла.

Laureus
Да, я же носил годами свиссов и япов. Часы хорошие. И те и другие. Прокладка вокруг стекла, которую к слову, видно всегда и везде, — это не мера качества, а не эстетичная особенность. Я лишь отметил то, что на аквах и ролексах пластиковая видимая прокладка есть, а на гс нет. Для меня это минус. Это, видимо, связанно с исполнением водозащиты на свиссах.

тоже хочу присоединиться.
но в след. редакции: гс, спринг, в титане и(или) крутой внешностью.

например, очень нравятся (о внешности):
SBGE269 - но они в стали, к сожалению.
в стали и не спринг (дважды к сожалению) = SBGJ249 и SBGJ251.
и, наконец, SBGK005.
циферблаты не светлые в массе, как запрашивает тс, но того стоят.

По теме:
Из трех представленных вначале - я за IWC. Все остальное - перепев АТ на светлом циферблате.
В дополнение предложил бы расширить часовой спектр например на дайвера со светлым циферблатом типа Омеги (тут 42 мм но попробуйте): https://www.omegawatches.com/ru/watc...21030422004001
Строго ИМХО. Удачи

А может ну его этот браслет) и посмотреть белолицый ПАМ?:)

https://monochrome-watches.com/wp-co...4-review-2.jpg

Тут в соседней теме человек выбирает между ГС и Хрономастером, уже имея три ГС и два Хрономастера, а вы говорите "одинаковые часы" :)

ТС в первом посте темы ещё одну акватерру рассматривает к покупке, если что)

Все часы, рассматриваемые к покупке, кроме IWC, на метках, без цифр. Вряд ли это случайно, скорее говорит о сложившемся предпочтении.

При таких обстоятельствах Grand Seiko или Rolex вряд ли будут вызывать у ТС ощущение "второй акватерры". IWC, а тем более Carter - это шаг в совсем другую сторону.

А в отношении 5-ти составного браслета на ГС полностью согласен. В таком бюджете 3-х составной смотреть как-то неразумно.