VC улучшил модель Overseas. Это топ часы от топ бренда. Т.е. от своей философии бренд не отказался. IWC же, наоборот, упростил часы как мог.

Механизм 30110 (ЕТА 2892-2) много точнее нового 32111 (ValFleurier). Если для Картье этот механизм нормальный, ибо бренд никогда не был "инженерным", то для IWC он слаб. Фабрика спокойно могла бы использовать свой калибр 82-й серии, собирающийся в Шаффхаузене и имеющий всю ДНК бренда. С таким механизмом + браслет со всеми звеньями на штифтах с удлиняющейся застёжкой можно спокойно брать с клиентов хоть 15 000+ CHF. Вместо этого фабрика пошла по пути Panerai моделей 630/634.

Рассчитывать, что Инженер 3289 можно новым приобрести по цене прошлых моделей, 6_8 т$ -- не стоит. Такого не будет.

Дайтону,8-10 летнюю, дешевле 18-20т$, сейчас, найти очень сложно. А то, что она когда-то стоила 10-12 т., так тогда все часы стоили в разы дешевле.Тот же Брайт на ЕТА 7750 (калибр 13), в 2007 году, стоил от 3 т. до 4-5 т. евро, при этом IWC , на 79230 (база 7750)около 9000 евро.

Заходил в Абу-Даби в конце марта в IWC, сказали, что ближайшие поставки Инженеров уже распределены и лучше поискать в Европе)

Цены растут не только у IWC и Ролекса. Они растут на очень многие марки и растут даже не только на часы. Можно благополучно забыть про «раньше» и привыкать к новой реальности попутно комкая в кулачке потные бумажки своих сбережений, которые довольно оперативно дешевеют. И речь не только о рубле и даже далеко не о рубле.

А что с толщиной у калибров 82-й серии? Возможно из-за этого не стали использовать их в Инженере?

Подкорректируйте перевод, плз. Там под словами "положения углублений на разных экземплярах часов никогда не совпадали" на самом деле имеется в виду несовпадение положений шлицов (слотов, прорезей) в винтах, коими прикручивался безель. А так девайс очень даже. Цена, правда... Наверное, не в этой жизни, увы.

Все верно переведено, у Дженты углубления были на безеле Инженера, безель ввинчивался в корпус, сейчас винтики сделали, как у AP RO, так же гораздо красивее, и продается лучше.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1681497117

"Винтики", во-первых, вообще не похожи на AP RO, во-вторых, врядли этот элемент дизайна/конструкции хоть как-то определяет объем продаж. Если готовы предоставить реальную статистику влияния винтов на продажи, будет интересно почитать.

Пока реально видно, что углубления на винты заменили, это очевидно. А на продажи посмотрим.

Не на винты, на гайки. Яб тоже сохранил днк, но у инженера бекграунд не настолько велик, чтоб за него цепляца. Старый безель выглядел реально простовато, несмотря на сложность внутреннего конструктива, новый, выглядит, интереснее.

При повышении цены покупатель вправе требовать большего внимания к деталям, пусть и внешним. Бабочка это фейл, без вопросов, , уже говорил
Еслиб внутри стоял пеллатон, был наследник 3227, с другим рефом, 3287)