УТ-16П1 на котором точат графитовый детали. Что-то тонкое на нем можно сделать только в первые месяцы после очередного ремонта.

Спасибо за идею! А акрил не будет стачиваться в первую очередь? Если сверлильный станок не переделают, то попробую этот вариант.

Я использовал стальную болванку с плоскопараллельными торцами, на которую крепил циферблат. Надо будет поискать пеноплекс, вроде был у нас где-то.

Понял, спасибо, если не удастся заполировать пойдем по этому пути. Делать вставки это вечные переделки будут.

Спасибо большое за предложение! Ночью заказал на алиэкспрессе, должны прийти в начале мая. Я до мая заниматься активно часами не смогу, работа с командировками. Если Вы не возражаете, то в начале мая обращусь к Вам, если ножки не сядут.

Да, поверхностный рельеф идет в плюс к мозаике, хотя существуют мозаики которые полируются в "зеркало", например при флорентийской технике (хотя некоторые художники мозаикой ее не считают). Но, проблема не с мозаичными модулями их заполировать можно легко. Проблема с часовыми метками, они при полировке на ограночном круге получаются с рисками, т.к. твердость металла на них меньше, чем твердость самого ограночного круга. Мозаичные модули сейчас получаются выступающими из заливки, что дает рельеф "булыжной мостовой", т.к. заливочный материал самый мягкий из трех использованных и активно снимается пастой создавая "канавки" между модулями. Сейчас использование этого материала для заливки видится большой ошибкой, но это уже не исправить.

Да, конечно. Надо будет - пишите, помогу.

Акрил не стачивается в первую очередь. Он шаржируется алмазом и радостно жрет все что на нем трут. Если что, его можно двусторонним скотчем поверх ограночного круга приклеить, чтобы не вручную тереть.

Идея интересная, спасибо, надо будет подумать, как его аккуратно вырезать и как аккуратно сделать отверстие под ось диска. Лобзиком, наверное, попробую. Когда Вы сказали про акрил я уже начал думать как на сверлильном станке закрепить, хотя изначально думал о шайбе из закаленной стали, но на ограночном это, наверное, будет проще.

Главное чтобы оборотов было не много. Да и ограночный станок в плане биения думаю лучше будет. Да и удобнее на нем, чем со сверлильным мучится.

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

Работа и командировки почти не давали времени заниматься часами, но некоторые вещи были сделаны.

1. Попробовал отполировать циферблат с помощью акрилового диска, закрепленного на ограночном круге. Однако, даже на минимальных оборотах, достижимых на ограночном станке, идет сильное биение. В результате циферблат получил некоторые повреждения, большую часть которых удалось исправить. Придется вернуться к варианту с переделкой сверлильного станка.

2. Из Китая пришли "ножки" для циферблата. "Ножки" по размерам подошли, но естественная кривизна рук сказалась и здесь, циферблат закрепил с небольшим разворотом. Разворот заметен и сильно напрягает, так что буду переделывать.

3. С помощью бор-машинки с корпуса были убраны заусенцы, оставшиеся от расточки. Корпус кривой, что вызывает проблемы с ровной посадкой механизма и его закреплением внутри корпуса. Надо придумывать, как закрепить механизм в корпусе ровно.

4. Были заменены стрелки, с новыми стрелками часы выглядят гораздо более гармонично.

К сожалению из-за работы сейчас заниматься часами не могу, поэтому пока придется оставить их в недоделанном виде, поставив проект на паузу. Большое спасибо всем за поддержку и советы.