"ElitePen" поди?)

Более того, если спросить в общем поле — «жадину» можно поставить в ситуацию конкурентной борьбы, где компетентный ответ от другого коллеги в рамках топика и кпд информации принесет свои дивиденды в виде спасибок. Но в целом, согласен, главное не раздражаться — причин и мотивов у всех своих хватает как и прав делиться или нет чем- либо..

Не помню, но отечественный)

Ну даже по форуму иногда бывает, к патеконосцам на хромой козе не подскачешь цены на бензин обсудить))
Да и Не только виртуальных)) у некоторых продавцов крышу сносит от причастности к серьёзным аппаратам (или такое упреждение возражений по скрипту). По факту сотрудник бутика или ломбарда, а разгоняет так, будто одолжение делает, возится тут со всякой пылью, типа вообще-то «к нему» за слитками очередь выстроилась)

Это да, но если не все участники дискуссии придерживаются стратегии «скрытности»)) А то они ещё друг перед другом завуалированных понтов накидают и разойдутся, собой очень довольные

В публичной дискуссии о фактах, если она разгорается не на шутку, и вовлекает авторитеты, у аудитории появляется мотивация "утереть им нос", и истина всплывает, рано или поздно. Если последовательно и непреклонно долбить в одну точку, лед обязательно тронется...
Что касается спесивых породавцов в бутиках, то их поведение является своеобразным блоком для так называемых "мозгачей", которые приходят в бутик потрындеть, прочитав вотчюсик с нашим форумом от корки до корки:D
Горячего клиента продавец никогда не обидит.

отношение, отношение,
кратко если:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679326231

В публичной дискуссии как правило срабатывает принцип базара - кто громче всех орет, тот и прав. Поиск истины в дискуссиях - глупость несусветная. Истина существует как факт, она не рождается и не всплывпет из дискуссионых перекрикиваний на базарах. Из двух не истин истина не появляется.

Это работает только в офлайновых разборках, когда резудьтат зависит от напора и непреклонности, и всё решается здесь и сейчас, но в дискуссиях, в которых сохраняется трэк, побеждает мастерство, поскольку они нацелены на последующих читателей, а не на соучастников. Когда все ходы записаны, пузом истину не пропрешь, она лезет сквозь тексты, котоые не сотрешь.

Нет. В таких дискуссиях побеждает демагогия. Отчасти потому, что пилить детали на valjoux 72 гораздо интереснее, чем дискуссия ради дискуссии.

Это Вы к тому, что если не получается общественность нахлобучить, легче уединиться у верстака, где тебе железки не возразят, чем либо признать, что ты погорячился, либо доказать, что нет?
Увы, в том и прелесть публичной разборки, что в ней все ходы записаны, и наблюдатели могут и понять ситуацию и отреагировать на неё без спешки, типа здесь и сейчас. Профессиональные ораторы пытались писать трактаты, ничего не получалось, покольку писать трактаты в технике спича бесполезно (если вы знакомы с бестселлером Адольфа Элоизовича, Вы поймёте, о чем я), выходит неубедительно и убого, тут надо чувствовать ситуацию, и планировать послесловие, ведь это не сходка, где народ может по барам рассосаться, тут трибуна неразборная, если только площадка не рухнет.

А с чего вы взяли, что "нахлобучивать общественность" столь увлекательное занятие? Ну, или, там "истину" искать? Чего вдруг ради тратить время на все эти имитации просвещения?
С железками сложнее. Это не соревнования с другими, это соревнования с собой. Тут не получится навалить кучу бессмысленного текста, столь же бессмысленно набитого умными словами и заковыристыми речевыми оборотами (скатиться в демагогию), не получиться соврать или извернуться, уходя от темы. Не выйдет сделать вид, что не понимаешь. Тут ты либо можешь, либо нет и весь твой предел как на ладони.