Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-Shock не заряжаются на 100% (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=598504)

AntonZP 01.11.2024 21:52

какой-то иди....т который не знает, что стекло является УФ фильтром :D

Dipol 01.11.2024 22:13

Вложений: 1
Как раз изучал сервисный мануал от другого японского бренда, специализирующегося на Солар часах с 1976 года. АКБ обычно идентичные ставят: литиевые от Панаса. Сильно сомневаюсь, что кто-то использует какие-то особенные солнечные элементы. Подозреваю, что кто-то когда-то крайне удачно перевёл fluorescent lights и пошло...

HooliganSpb 01.11.2024 22:42

Цитата:

Сообщение от AntonZP (Сообщение 7090042)
какой-то иди....т который не знает, что стекло является УФ фильтром :D

Прям всего ультрафиолета?:D Продолжайте наблюдение.

VSagunovS 02.11.2024 09:16

Вложений: 4
Объясняю на пальцах.

Какой-то пытливый разум заметил или прочитал в инструкции, что от прямого солнечного света часы заряжаются быстрее, чем от искусственного освещения. И тут пыткий ум нашёл отличие - в солнечном свете есть УФ. Ну вот же оно - будем заряжать УФ-лампой!

Реальность куда банальней. Солнечный свет всего лишь создаёт более высокую освещённость по сравнению искусственным освещением. Вот и заряжает быстрее. Более того, основная энергия солнечного света сосредоточена в видимом диапазоне. Точно так же как и у предназначенной для этого солнечной панели. Посмотрим картинки:

1. Энергия солнечного излучения. Смотрим красную спектрограмму на уровне моря. Видим, что на УФ приходится фиг да нефига.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527011

2. Посмотрим поближе УФ часть. Загораем мы в UVB спектре. Обычное стекло его не пропускает, но пропускает UVA правее 320 нм. Это все наши "волшебные надписи" и дискотеки. Энергии солнца там не очень много. UVC не смотрим, это диапазон работы кварцевых ламп для бактерицидки. Туда ходить не будем совсем.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527112

3. Посмотри что нам могут предложить искусственные источники света. UVC-кварцевые бактерицидные лампы. UVB - лампы для загара в солярии. UVA-обычные люминесцентные УФ-лампы и УФ-светодиоды. Ну, выбор есть. Осталось понять надо ли нам это.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527112

4. Переходим к главному - спектральная чувствительность солнечных панелей. А их умные люди делают чтобы ловить максимальное количество энергии, сосредоточенной как раз в видимом и тепловом диапазоне солнечного света. Смотрим на самый распространённый кремниевый элемент и видим, что в УФ у него фиг да нефига чувствительности.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730527112

Ну и самое главное, что же делать Питерцам? Да всё просто - создать высокую освещённость в видимом диапазоне света искусственным источником. Для этого достаточно взять направленную светодиодную лампу и расположить часы перед ней как можно ближе. Расстояние выбрать чтобы часы не грелись. Таким образом можно получить в разы большую освещённость по сравнению с солнцем. Соответственно, и скорость зарядки выше будет. Плюс не будет нагрева и разрушения материалов как от солнечного света.

Доклад окончен!

filin99 04.11.2024 11:17

Цитата:

Сообщение от motoalex84 (Сообщение 7089129)
Дак вроде от обычной лампочки не зарядится. Led конечно лучше, но всё равно проигрывает пасмурной погоде.

Лампочка Led 8.5Вт 800Лм 4000К вставлена в обычную настольную лампу.
На расстоянии 6см от лампочки дает освещенность около 15000 люкс.
Это намного больше чем в пасмурную погоду.
Я свои часы именно так и заряжаю, когда в этом возникает необходимость.

Nevzorof 11.11.2024 19:27

casio рекомендует носить часы над манжетом а не под.мануал в помощь.пс акумы на 100% заряжать вредно для их же ресурса.

Цитата:

Сообщение от Michael074 (Сообщение 6649914)
Видимо блютуз в шоках

чистое зло.сейчас взял без блютуза.никаких проблем.с предыдущими пришлось регится в малазии,тел привязывать в болгарии.гемор .:D

VSagunovS 11.11.2024 21:20

Синезуб вообще не парит. За первую неделю наиграешься и выключишь. Потом раз в месяц одну кнопку нажать - время синхронизировать. В остальном обычные часы.

А где и как носить ещё больше не парит. Один раз после покупки зарядил и просто ношу. Даже если разрядятся через год-другой - вот уж проблема на ночь под лампочку сунуть.

Dipol 12.11.2024 09:22

Цитата:

Сообщение от Nevzorof (Сообщение 7098002)
пс акумы на 100% заряжать вредно для их же ресурса.

Очень, очень вредно! Именно поэтому у меня Эко-Драйвы и живут десятилетиями. :D

KolaBaka 13.11.2024 09:12

Вероятно кушает блютуз, там напруга то очень маленькая в часах. Попробуйте выключить и не проверять хотя бы недельки две постоянной носки(не под рукавом само собой:D).

Dipol 13.11.2024 10:21

Цитата:

Сообщение от KolaBaka (Сообщение 7099391)
Вероятно кушает блютуз, там напруга то очень маленькая в часах. Попробуйте выключить и не проверять хотя бы недельки две постоянной носки(не под рукавом само собой:D).

Один из признаков деградации АКБ: не держит нагрузку. То есть АКБ не выдаёт максимальный ток, напряжение как раз и может быть в норме у неживого АКБ, а как только нагружаешь его мгновенно высаживается.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:02.

© 1998–2024 Watch.ru