Через окошки удобно наблюдать за молоточком, когда бой выставляешь. Рыбные места наверно не выдадут...

alez
Меня больше инетресовал вопрос как именно должен выглядеть оригинальный маятник от именно этих часов
Именно от ваших, вряд ли кто подскажет. Скорее всего латунный, плоский и круглый (как подсказал Олег см.выше). По весу нужно подбирать. Сначала легкий, и увеличивать массу, до критического веса. Можно пластилином, потом % 20-30 снять и проверить на устойчивость хода. Есть формулы расчета нагрузки для повышающих редукторов, я уже не помню. Это долго и не факт, что получится. Проще, методом научного тыка.
Интернет - барахолки "Молоток" и др. В Измайлово был пару раз, не понравилось. Чердачный хлам по цене антикварного магазина. Но, это кому как....
С ув. Никита

Алекс
У меня рыбных мест нет, а какие знаю, подсказал)) Я не часовых дел мастер. Я восстанавливаю первые часы, и наверное последние. Слишком много вопросов, приходится перелопачивать кучу литературы. А помочь знаниями и опытом, почему нет? Тем более две недели вынужденного безделья.
С ув. Никита

Надел стрелку календаря на механизм,
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11250
как я понял рычажок для фиксации работает по принципу храповика, только непонятно каким образом он должен поддерживаться в положении как на фото? Под собственным весом он падает вниз.
Толи у меня чего то там не хватает? Ведь зачем то на нем еще припаяна стальная проволока.
Подскажите какого плана должна быть гайка, крепящая стрелки? У меня стоит что то явно не родное.
Еще вопрос- что за номер на механизме пробить на деревянных частях в трех местах?
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11249

Никита,

Номера на деталях механизма - для сборщика, чтобы не перепутал от какого механизма что. Это ж было фабричное производство.

С ув,
Олег.

Проволока на рычажке-обломок пружины, которая цеплялась за платину,
примерно как на фото

To Bonnome
Вот теперь понятно, буду искать следы куда крепилась пружина вторым концом.

Вот сижу в упор рассматриваю механизм, никакого намека на крепление пружины нет.
Правда появилась одна идея.
Рычаг контрится на оси шпилькой, по факту туда воткнут и загнул мелкий гвоздик - явно инородное тело, а может быть та проволока на рычаге (она оказалась из желтого металла) как раз входила в контровочное отверстие, одновременно контрила и была пружиной для этого рычажка?
Направление отверстия в оси как раз совпадает с необходимым положением рычажка.

Так оно и должно быть.Деталь эта - подавка,она фиксирует колендарное колесо.

В связи с отсутствием времени, неважным самочувствием и тд работа немного затормозилась. Потихоньку изготавливаю детали механизма боя. Самым трудным оказалось просверлить отверстия в оси , вот уже три дня пытаюсь тупым сверлом это сделать :)
Пока есть одно небольшое достижение - изготовил гонг.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11691
Мне чем куда то ехать и искать готовый проще помучатся и сделать самому. Перерыл весь дом и гараж с поисках проволоки но таки не нашел. Возвращаясь домой на подъездной двери заметил давно болтающуюся оторванную дверную пружину - пришлось совершить акт вандализма и потихому снять ее :). Дома с помощью тисков и молотка раскатал пружину на нужную длину, память металла вернула ее в кольцеобраное состояние почти нужного размера. Далее посредством плоскогубцев придал виткам необходимы шаг и одну плоскость. Газовой пайкой меднофосфорным припоем пропаял пружину к основанию ( которое у меня было внутри часов ). Звук получился как у корыта. Почитал теорию - рекомендовалось пружину закалить. Нагревал на газовой плите и потом бросил в мойку с водой. После этого звук стал как у благородных часов. Если кому нибудь интересно - могу выложить запись звука до и после закалки. Я думаю что если закалку делать в муфельной печи а не на коленке - то вышло бы еще лучше.