Цитата:
Сообщение от erzhando
(Сообщение 6631226)
Понятно спасибо.
В раздумьях между керамической Гидры MODELL37814969 (с каучуком) и Tag (белый или черный но в кварце) WBP1110.BA0627
Просто читая форум понял что у Tag-а отсталый Механика с маленьким запасом часов, вот и подумал что надо рассматривать в кварце.
Можете объяснить человеку кто плохо разбирается в часах, насколько плох кварц по сравнению с механикой? Другие ощущения от механики получаешь?
|
Выбирая между двумя указанными часами я бы остановился на Гидроконквесте. Лучше водостойкость, неплохой механизм. Вообще, по факту, очень сильно предложил бы примерить и одни и вторые, поскольку они немного по разному ощущаются на руке. Лонжин больше по всем размерам (немного, но чувствуется), но это по весу слегка нивелируется каучуком (у Тага браслет).
Кварц против механики - это тут споры на сотни страниц.
Кратко: если на заморачиватся, то кварц с потребительской точки зрения более удобный, думать о заводе не надо, работает долго, техобслуживание в разы дешевле и проще.
Но тут спор примерно как на тему: какие бриллианты лучше - настоящие или синтетические...
Поэтому - примеряйте обе модели, что понравится, то и Ваше.
Строго ИМХО. Удачи. |