Не совсем корректный вопрос. LM- это способ нанесения оцифровки. Металл заливается в углубления на керамической накладке безеля. Его характеристики близки к керамике. И получается долговечное ,устойчивое к царапинам нанесение надписей. Получается гладкая поверхность ,в отличие от напыления в углубления Ролекса. И не требует доп. защиты при нанесении маркировки краской или др. способами на гладкой поверхности. Не выпадает,как иногда, краска затертая в углубления.. К минусам я бы отнес меньшую контрастность. Ну и ,как сказано, цену.

Спасибо за пояснение. Это только цифры, но безель гладкий и выглядит керамика как керамика
Я просто визуально смотрю, у меня на РО безель мутно-серый и как будто не гладкий, оттого и поцарапался легче от удари двери лифт? Видно это более простая керамика раз сам материал другой
Это странно, что на нем следы

Спасибо Laureus за пояснения!

Так он и есть керамика. LM- это только цифры и метки. Очень твердый материал. Его используют для формирования режущих поверхностей инструмента.

Попробуйте тщательно протереть. Обычно помогает)))

Но на РО без ЛМ не такая ведь керамика? Она не гладкая, как у Радо скажем

Я пробовал водой с тряпкой и маленькой резинкой сзади на карандаше , маленькие следы все равно есть

Так чем можно потереть, чтоб устранить следы? Или это уже невозможно, она все-таки царапается и не сильно устойчивая в поколении 8500 не ликвид метал?

Дистанционно, со слов сложно что-то сказать. Хотя бы крупное фото царапины.

Спасибо за ответ!
На фото меньше видно. Две точки остались, часть получилось вытереть… но точки остались

Точки у Вас на керамике. LM здесь ни при чем. Масштаб "бедствия" понятен. Попробуйте часовому мастеру или ювелиру показать. Пусть под большим увеличением посмотрят. Это повреждение керамики или остатки материала предмета, которым приложились. Даже по фото не разглядеть.

Масштаб «был больше», но точки все же остались. Керамика ведь не должна царапаться в бытовых ситуациях. я думаю, связано с качеством и отделкой самой керамики. Ведь с таким типом керамики у Омег только одна модель. И на форуме читал про этот тип у людей также следы. И продавцы в часовых магазинах за последнее время говорили что это не керамика, приходилось доказывать обратное

У Ролекса она более блестящая. Гладкая

Тут по сути первый раз реально приложился, не сказать, что сильно

Спрошу у ювелира!

А чем можно вытирать? Резинкой для карандаша ?

Жду ответ. Но что-то кажется, что ответят поверхностно.
А почему обратили внимание только на эту запчасть? Она приоритетная?
Я нашёл только такое, по материалу тут замен не мало: https://www.awci.com/wp-content/uplo...901_TECH_E.pdf

Да, появился сначала А, но тем не менее кремний туда ставят при ТО от версии В.
Что мешает поставить туда также что-то ещё от версии G? Учитывая, что экономически выгодней производить запчасти взаимозаменяемые.

По интервалу и точности я читал информацию от некоторых независимых мастеров, что понизили частоту для интервала - их предположение, а вот как добиться точности при меньшей частоте это странно.
Для меня логически больше частота ->больше износ -> сложнее с точностью.
Не зря ведь простые японские калибры всего 21 тыс частота, а про срок службы легенды ходят, чего не скажешь о точности, ЕТА простая по отзывам форума с 28 тыс точнее ходит. Или я не правильно делаю предположения?