C&A и вправду нельзя в такой ряд ставить (я про Zaraы и H&M)
Не стану рассуждать о модной стороне вопроса, но уж качество у C&A вполне себе.
Всё, что я или супруга покупали у них, носится годАми, десятки - если не сотни - стирок, и хоть бы что. Очень доволен:)

зара и хм - это быстрая мода
не то что бы там качество плохое - там конецпция "один раз надел(а), поносил(а), пока новое, и выбросила"
зато каждый раз в новом

а так всегда бывает: купишь за копейки (сравнительные) "дерьмеца" и носишь годАми. и требования, соответственно, вменяемые: не ждешь откровения свыше (1).
также не готов платить условные штуки ради бренда, если вижу альтернативу у перечисленных выше масс. маркет.

пс.
и избавляет, хе-хе, от порочного желания похвалиться: "смотрите, что у меня есть".

что вам мешает найти вечное, непреходящее... и выкинуть.
но тогда, когда замахрится.

пс.
ну, вот - готовые решения:
https://www.c-and-a.com/eu/en/shop/q...ilet-2177378/1

купил за сотню, но лучше (доволен, как слон; не ожидал):
https://hebtro.co/product/body-warme...ilting-marine/

а есть еще лучше (и красивее, и натуральнее):
https://www.cadot.fr/categorie-produ.../bennet/ouate/

а есть дороже (но не лучше):
https://stenstroms.com/en/men/vests

есть музейные экспонаты (на которых стесняются цену указать, - предположу, мин. 5 штук):
https://shop.brunellocucinelli.com/r...MR4051712.html

есть пуховик брендовый за штуку, который выглядит не лучше юникло за 200. зато фурнитура блестит (шиха, физкульт!).

сходил по ссылке, а где лук то?

oikos
да нет ничего вечного. Либо снашивается, либо надоедает. Не знаю как люди носят что-то по 10!!! лет. У меня нет ни одной вещи с таким сроком жизни(а уж тем более носки).

да, конечно... но по дому носил 20 лет кофточку, пока не потерял. предположу, родные и близкие выкинули в тайне.
(чистенькую - уточняю, на всяк. случай: приколистов здесь много).

ну, сходите по др. ссылке - возможно тАм много.

ветренный вы )))
я предыдущую партию костюмов носил 20 лет, пока случайно не обнаружил "зеркало" на локтях, да и всё остальное ношу до дыр,
может потому, что каждая покупка осознана и нравится

вежливо послать лесом и я могу

смилуйтесь.
исправляюсь:
Вложение 3499395
надеюсь, аавакум поможет. с колоризацией... можно словами.

Що там? Не смотрел пока. Опять шота без гендерных различий?
Ширинки-то хоть на правильную сторону?

Да-да, продолжайте повторять эту мантру: выглядит не лучше, выглядит не лучше …
Это оказывает психотерапевтическое воздействие, убеждая самого себя в том, что юникло не хуже монклер.
Я через все это прошел лично, начиная от C&A и тд, далее Гант и Хилфигер, пол энд шарк, и дальше. Условный юникло выглядит не хуже условного монклера только на фото. Когда маешь вещь и видишь ее на расстоянии метр, то вся разница в качестве, как говорится, налицо. Потому что дьявол в деталях, а детали видны только живьем с близкого расстояния. И все эти разговоры про то, что «еще ни одну вещь не носил 10 лет»- это разговоры в пользу бедных. Покупайте качественные вещи и тогда вы будете НЕ носить их 10 лет не потому что тряпка по швам разошлась или потеряла товарный вид после второй стирки, а потому что надоела и никак не убивается.
Кстати, что вас так монклер за 70 тысяч тронул за душу? Почему российские пуховики в такую же цену не вызывают у вас аналогичного эмоционального отклика? :)