|
Конечно Лонгинес!
Коллеги заценят! А то какой-то там Хамильтон, шта эта? |
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН -------- Цитата:
|
Да.
Доктор Хаус-это уже лучше,кмк. |
Были HAMILTON Aviation, отличные часы, очень удобные, читаемость отличная. Могу рекомендовать их
|
Цитата:
ПЫ.СЫ. Проголосовал за второй вариант. |
Из этих трех вариантов - Longines.
Интересный механизм, хорошая водозащита (ЗГ завинчивается). Но, обратите внимание на размер, ушки у них длинные (51мм), нужно смотреть на размер вашего запястья.Обратите внимание на размер 39 мм, возможно сядут лучше. |
ТС, day-date может стать лень выставлять, учтите это)
|
Цитата:
Цитата:
|
Тогда берите вторые, если нравятся. Они же были в черной дыре!
|
Вопрос топикстартера: Что интереснее по вашему мнению?
Не престижнее, не удобнее, не надёжнее... А интереснее из представленных Хаки Авиэйшн. Филды тоже хороши, но лично мне нравятся больше с винтажным цветом люма и похоже к филдам я уже привык к своим http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1487845596 Лонжин конечно универсальнее. И читаемость циферблата лучшая и водозащита ( у филдов она и формально меньше в три раза и де-факто очень сомнительная). Но скучные Конквесты на фоне этих двух Хэмов, чего-то им не хватает. Проголосовал за пилотов. Давно хочу себе такие прикупить, только на ремне. |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:46. |