Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Круглые черные часы в подарок мужу, около 250 евро (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59464)

маями84 15.02.2011 00:39

столько всего пересмотрела, уже запуталась ......... вот эти больше всего нравятся
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...410.16.051.00/

Borodaty 15.02.2011 01:02

Ну, трехстрелочник кварцевый на трехкаменке ETA F06.161 (точной инфы у меня по этому меху нет), как компромиссный вариант, наверное, подойдет. Лет на 5-7 их хватит. Потом другие купите. Хотя, после Бум...
Вот они же дешевле чутка:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/....php?ID=113699

маями84 15.02.2011 01:14

я в питере и в гарольд поеду сама посмотреть вживую + скидку дают вроде ..... так что пересылка еще и увеличит стоимость из москвы и незная отзывов об инет ммагазине как то не очень хочу

Borodaty, для меня совсем непонятны формулировки трехкаменки и мех - объясните если нетрудно

Alexander1-st 15.02.2011 08:19

Ну вот еще симпатичные, правда,кварц.
http://www.upscaletime.com/jacques-l...ch-gu177a.aspx

Borodaty 15.02.2011 08:23

Виноват.
"Трехкаменка" - этот механизм на 3-х рубиновых камнях.
"Мех" - сокр. механизм.
Оллтайм вообще-то имеет хорошую репутацию. По-моему, получше, чем Клокшоп.
Но если хотите вживую и со скидкой...

Borodaty 15.02.2011 08:25

Цитата:

Сообщение от Alexander1-st (Сообщение 672723)
Ну вот еще симпатичные, правда,кварц.
http://www.upscaletime.com/jacques-l...ch-gu177a.aspx

Так они тут все кварц. Но с Жаком Леманом за $123, я лично поостерегся бы связываться.

omvitamin 15.02.2011 09:18

Да нормальный Тиссо, хватит на столько на сколько нужно.. пока не надоест.

маями84 15.02.2011 14:23

или вот эти http://haroldltd.ru/swiss_watch/cert...410.16.031.00/ или уже несколько раз показанные http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...410.16.051.00/

в общем 2 варианта - какие брать?


п.с.понимаю что механич. лучше кварцевых, а чем? долговечностью и точностью хода?

diamondnn 15.02.2011 15:04

Цитата:

Сообщение от маями84 (Сообщение 673068)
понимаю что механич. лучше кварцевых, а чем? долговечностью и точностью хода?

Если Вы так ставите вопрос, то для Вас лучше кварцевые.:)

NAvdeev 15.02.2011 16:59

Цитата:

Сообщение от маями84 (Сообщение 673068)
п.с.понимаю что механич. лучше кварцевых, а чем? долговечностью и точностью хода?

По точности кварцевые порядка на два точнее будут, да и по надежности в этом бюджете видимо надежнее (ИМХО).
Поэтому тоже присоединяюсь к вопросу ТС, может кто из сторожил научит почему механика лучше? :)
...точность хода низкая, обслуживать раз в 2 года, иначе совсем с точностью плохо будет, цены гораздо выше чем кварц, обращаться как с тамагочей - не забывать подзаводить каждый день или покупать шкатулку с вертушкой...
Я бы понял если бы еще весь интерес был в раритетности конкретного экземпляра (у меня были подобные каминные часы с боем 18.. года выпуска, подводил пару раз в месяц и почитал это за некий ритуал приносящий удовольствие :))
Ну а если это не раритет, а новая так сказать вещь изначально проигрывающая в точности.... не понимаю...
В чем смысл?


Часовой пояс UTC +3, время: 22:06.

© 1998–2024 Watch.ru