Синтетические волокна зубной щетки Oral-B, Colgate и т.д., не покрывают стальной корпус паутинкой.

Omega выпускает ряд Speedmaster с WR 100m, и никто их не считает конкурентами Seamaster.

Moonphase все же на любителя, очень толстые.

Полагаю, что если у Moonwatch официально будет WR100m, многие будут покупать только их, в то время как сейчас распространенной является связка Moonwatch + что-то из Seamaster-ов, либо только Seamaster как единственные часы.

Сразу видно, что в маркетинге человек разбирается.
Аналогичные мысли

Ну так Омеге же лучше - кто единственные часы ищет, купит более дорогой Спидмастер. А у кого сейчас связка, у того и дальше такая же связка и останется, ибо дайвер и кэж-хрон - часы стилистически и функционально разные категорически

Спасибо большое, прочитал с удовольствием. Вообще интересная статья.
Но плавать в Спиди все равно не буду:):):) как-то опасаюсь.
Строго ИМХО

Как я упомянул выше, в коллекции Speedmaster были/есть модели с WR 100m. И крайне редко когда эта характеристика была определяющей для покупки часов. Обычно интересует три характеристики:
- диаметр,
- материал стекла,
- автоподзавод.

Ну и внешний вид. Который для большинства россиян скромен/непонятен/непонтовый.

Как единственные часы классический вариант Speedmaster Professional (cal.1861), учитывая сервисную поддержку, в тройке лучших часов за все время. Если не лучшие.

Разговоры о необходимости большей WR, нежели 50 м, обычно звучат как оправдание часы не купить. Аналогично про плекс (был бы сапфир...), высоту корпуса (были бы тоньше...)...

Можно поинтересоваться какие часы помимо 1861 входят в эту тройку? Заранее спасибо.

Ув. Laureus, согласен с Вашим постом. Добавлю только, что до некоторых моделей до их покупки нужно дозреть. У меня так и было с Спидмастером Про и даже цена не стала стоп-фактором. Спасибо Андрею.

Андрей Бабанин говорил, что при активном движении в воде создаётся давление порядка девяти атмосфер.