Часовой форум Watch.ru - Неспешный выбор универсальных часов

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Неспешный выбор универсальных часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=588635)

Цитата:

Сообщение от Corvin23 (Сообщение 6505185)

Но вот мой VHP дал 13 сек/год погрешности, к сожалению

Это провал. Не ожидал от передовой технологии Лонжин такого косяка. От кварца ждешь в первую очередь точности.

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 6505190)

Это же ирония? Ведь правда ирония? (Мои cc3020 ходят намного точнее)
А если нет, то поясню: паспортная точность намного выше, поэтому...

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 6505165)

Что такое нормал?

Имел в виду градацию стандарт в селите.

Цитата:

Сообщение от Ghostflame (Сообщение 6505099)

Кстати, мне тут коллега посоветовал обратить внимание на longines conquest 41 мм на кварце, я конечно слышал, что они довольно громоздкие и сильно царапаются.
Будут ли они лучше, чем условные тиссот джентельмены?

Джентльмен будет лучше на мой взгляд, учитывая царапучесть Конвеста и разницу в цене, да и дизайн лучше, хотя это индивидуально.
Я про кварц и там и там.
Механический Джентельмен от Тиссо также лучше на мой взгляд механического Конвеста.

Цитата:

Сообщение от Corvin23 (Сообщение 6505185)

Лично для себя решил, что кварц будет лишь "необычный"
Понятно, что не попадаю в первый же ваш критерий, но, может, в качестве расширения выбора глянуть и Японию?
Весьма универсальный вариант для ежедневного ношения на кварце
Сам не успел примерить, правда, но отзывы неплохи
Sbxd005(007)

Присоединюсь, владею такими синими, идеальные часы! Всегда абсолютная точность, керамика на безеле, универсальный размер, быстрая регулировка браслета. Не думаю, что за эти деньги Швейцария может предложить что-то подобное из кварца. Да и бренд, на мой взгляд не сильно хуже тиссо. Мануфактура как никак:)