Сорри за ссылку на самого себя, немного попутно описал вот здесь- http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36700&page=225 . Есть несколько каминников как раз середины 19-го века, люблю и ценю эмаль во всех видах. И таки да, смогли же Тиссо сделать со вкусом и попаданием в эпоху, когда захотели:)!

Тиссо время от времени выпускает чего нибудь в Херитедж на обычных механизмах. Обычных, это 7750, 7753, 2894.
Кроме того, A05H21 и А0H31 отличаются от базовых в основном пружиной и материалом спирали.

Скажем, хронограф PRX как и Навигатор итд это переиздание тех самых 70x и даже более ранних. То есть, именно в стиле 70х вы видите Вальжу. Отсюда не ясно, что же вам не нравится. Под ваш вкус не выпускают? Подождите пару лет, выпустят.

Скажем так, если с хронами и модификациями 2824 (в виде разного рода пауэрматиков) всё более-менее понятно, то «вымывание» 2892, выглядит немного печально. А всё же, на мой взгляд, это один из лучших «массовых» механизмов, который даст фору ещё многим из «мануфактуры». А улучшенные механизмы на его основе, пока что только у Longines.

на то он и старшой, редко стоял в низшем сегменте
8800 омеги тоже перенял немножко…

Пластик в механизмы стал активно внедрятся с любимых вами "душевных" 70-х, хотя использовался и ранее. Старый добрый Valjoux 7750 как раз 100 % олдскульный "винил" -- с пластиком внутри изначально. Чем отличаются "правильный" пластик в 7750 от "неправильного" пластика в Powermatic -- непонятно.

Ps.

Tissot Astrolon, 1971/1972 год. Первые в мире пластиковые часы с пластиковым механизмом:

https://cda.chronomania.net/img/uplo...image67548.jpg
Фото bellay75

Можно было бы понять суть темы, если бы фабрика, например JLC, стала вдруг выпускать механизмы с пластиком. Но Tissot (?!!), которые в "душевные" 70-е стали практическим идеологом пластика в часах...

Так ведь и я о том же, просто пытаюсь взглянуть на вопрос немного шире! Мне сама тенденция не нравится в том числе исходя из истории Тиссо. Сейчас потребитель уже радостно принимает Powermatic, ну как же, такой запас хода.
А давайте тогда сделаем Powermatic-2 c 30% пластика, Powermatic-3 с 50% и т.д., ведь пипл с таким же энтузиазмом схавает. Вот положа руку на сердце, Вы будете довольны таким развитием событий? А если нет, то как можно быть довольным сейчас, я не совсем понимаю.
Говорить о каких-то супер свойствах и долговечности новых материалов можно много, вот только вечная игла для примуса самоубийственно не выгодна для брендов уровня Тиссо ни с точки зрения производства, ни с точки зрения маркетинга.
Часы с качественными композитами и полимерами стоили бы как запчасть болида Формулы, там этого добра полно. Впрочем, в высоком часовом сегменте уже так и происходит, с безумными ценниками.
Кстати, мерси за фото, я эту модельку в NOS с удовольствием бы в сет положил, давненько интересует. Как символ.
Или, как говорит ik7750 , стоит просто пару лет подождать:).

Редко, но стоял. И это были приятные, хорошо исполненные модели. И сейчас их практически нет. Тот же PRX много проиграл из-за механизма.

Я вот не понимаю приписывания Тиссо какого-то там уровня. Вот раньше был ТИССО, а теперь тиссо. Всю жизнь бюджетным был. Даже когда братья Тиссо спасали Омегу, сразу определились с позицией "Чур Тиссо снизу". Экспериментов не гнушались. И из дерева часы клепали, и из камня. Сейчас вон тактильная загогулина только у Тиссо. Ситизен пытался тестить-не пошло. И какая-такая "Золотая эра" закончился нынче? Она для Тиссо закончилась ,когда на площади Омеги переехали от безысходности.
И уж тем более не понимаю "ведутся на 80 часов запаса хода" . А почему нет? Хронометр с 80-ю часами хуже хронометра с 40?

Позволю себе ссылку на модератора в шапке, на мой взгляд, она более чем интересна с точки зрения ЧБ:)- http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13
И все таки, если вернуться в аудио- полагаю, часовым штучкам очень далеко до проблем, скажем со стеклоферритом, заточкой иглы или бериллиево-шмерилево динамиками:).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

У Вашего покорного слуги несколько десятилетий назад была неплохая коллекция карманных часов, могу однозначно сказать- Тиссо это Вам не П.Буре, хотя...

Ну если широко взглянуть на эту проблему, то эта эра luxury (а швейцарские часы, даже начального уровня - это тоже люкс), в том виде каком мы его понимаем закончилась. Маркетологи победили инженеров, и все последние попытки каких-то технических новшеств - от безысходности. Никакого разумного соотношения цена-качество уже практически не осталось. У SG в этом есть хоть какое-то преимущество, по крайней мере они занимаются только часами, в отличие от прочих конгломератов.
Печально то, что вслед за улучшением качества у Tissot поползли вверх цены. И ощутимо так. Ну в общем то как и у Longines. Про Omega вообще умолчу…