не ждите , откажет байер первым же письмом

artem113, эти Радо никак не на миниатюрное запястье, ибо 37 мм (вполне себе мужской размер). На маркете Maurice Lacroix Fiaba, Longines Prima Luna в размере 30 мм. Впрочем, скоро и их не будет.

А мне как раз на модели нравятся часы, они ей соразмерны, и смотрятся как украшение, а не как блямба) в общем, я не сторонник крупных часов) а в случае интегрированного браслета этот браслет должен быть виден, на мой взгляд.
На свои 14.5 см примеряла 24 и 27 см, но мне они как-то концептуально пока не зашли.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Из Омег еще 28 мм Акватерра кварц такие были, и de ville кварц, может больше понравятся, если они сейчас есть в продаже..

На малых моделях широкие звенья браслета прям бросаюца в глаза. А его, действительно, должно лицезреть

Скорее, слишком большое сужение с тыльной стороны. Хотя те звенья можно снять.

На тонкое запястье посмотрите квадратно прямоугольный вариант. Смотрятся намного лучше и читаемость стрелок лучше, чем наш микрокруглом размере. И берите лучше кварц. Далее омега Лонжен и та сейчас у каждого второго и иногда подделку от оригинала с расстояния метра не отличишь. Я бы посмотреть ещё на японские бренды отличный дизайн встречается. Также нет смысла искать универсальные часы, их нет. Лучше пару иметь всегда одни нарядные другие повседневные

Все-таки часы, как и ювелирка, это вкусовщина. Мне нравится когда запястье заполнено. Не блямбой, а когда корпус хорошо лежит, видны браслет/ремешок, но сами часы максимально представлены. Мелкие часы красиво когда это винтаж какой 20х годов прошлого столетия. Или когда они просто часть браслета.
У меня есть одни простенькие часы 25 мм. Почти не ношу, мелкие.

Aquaracer на кварце.