В настоящее время, АР ничем не лучше компании Бивера.

Это одна из причин моего отказа от приобретения Оффшора.

P.S.: Все посты - сугубо мои размышления (вполне вероятно, что ошибочные), никому не навязываю конечно.

На чем основано сие утверждение?

Тема триажирования одной модели к.м.к.
Во всяком случае, я согласился именно с этим.

Механизм свой - только один. и у АР и у Hublot. И та и другая компании, при создании своего механизма, смотрели на механизмы других. Партитет.
Сложную механику для АР делает R&P, Hublot купил BNB. Патитет.

Единственное, что я пока записал бы в плюс к АР - финишная отделка механизмов.

Думаете?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=26

Уверен:)

На сайт этот смотреть не нужно. Там весь ЛеКультр назван ин-хауз. Например, знаменитый 2120 от JLC, при добавлении модуля даты, становится ин-хауз.

Потом, не секрет, что АР владел ЛеКультром. Так что все в АР было от JLC. Позже, концепты им стал делать Рено и Папи.
А свой калибр у них один 3120. Да и то, по большому счету, это родственник калибру от JLC.
Даже в хронографы, они ставят 3120 с чужими модулями.

у адемара большая классическая коллекция, масса интересных миллетари и жулей. кто ж виноват, что основной спрос на часы сейчас находится в секторе людей, предпочитающих часы аля **** и офшоры... это не вопрос марки - это вопрос спроса. на "культурные" часы спрос во много раз ниже чем на пацанские. отсюда и возможность существования юбла, отсюда и перекос АП в сторону офшоров - а что им делать, они независимая компания, им надо как-то бабки зарабатывать, народ хавает золотых уродцев (не хочу никого обидеть - это эпитет относительно классических часов, самому многие офшоры нравятся весьма и весьма) на эташке за 20 тысяч долларов - ну и зашибись, более маржинальный часовой продукт сложно придумать...

что касается ****, то на мой взгляд самое гениальное что сделал Бивер - это поднял цену. что нужно народу - народу сейчас нужны здоровые и дорогие часы. **** имеет идеальный корпус для того, чтобы запястье органично могло вместить максимальный диаметр часов. скошенные углы вместо дужек идеально сажают даже на очень узкую руку 45 миллиметровый батискаф. дальше ставим цену вровень с основными конкурентами, офшорами и оверсизами, и даем не меньше рекламы, чтобы все увидели, что мы тоже оказывается крутой бренд - просто вы раньше не знали. вот и все. приходят люди, меряют и понимают, что сидит оно на руке в 10 раз лучше чем любой офшор того же диаметра - ну и все, а дальше тренд.

по поводу ля жу пере. я не спец, но насколько я понимаю ля жу пере не делает калибров - они делают модули. база-то там все тот же вальжу, нет?

ps. санки у **** получаются много красивее часов )))

Каждый в часах покупает свое, простые модели Hublot берут те кто хочет стать модным. Сложные, ну хз, я такими суммами не оперирую в часах, сложно сказать.

У АР все-таки моделей и форм-факторов поболее. Имя, большой плюс и все еще присутствующая ручная обработка деталей.
В одном интервье г-жа Одемара сказала, что на данный момент 70% всех моделей это RO. Ситуацию планируют менять.

В принципе согласшусь, но не будем скидывать со счетов историю. Она тоже идет в зачет.

Большая классическая коллекция, это у РР и VC. Это если мы говорим о швейцарских часах. И никакой пацанский спрос не подвигает эти две марки делать КОТЛЫ.

А у АР, большой классической коллекции нет. Есть потуги выбраться из той ямы, которую они себе сами вырыли. Ни один ритейлер, если это не фирменный бутик АР, не хочет брать в сток линии Милленари, Эдвард Пиге, Жюль Одемар.