ну , не знаю как "запоясом" поместится Д40 , а вот LX3 - легко :D
достал , снял , и опять в "запояс " т.е....Мы же о " бытовом использовании " говорим или что круче ????????????:rolleyes:

вообще то у Кенона 1000 авто-режимов аж 6 штук :) и тогда все делается одним кликом. причем весьма качественно.
есть еще ровно столько же- т.н. "творческих" но в них надо хоть немного понимать, чего хочешь получить и самое главное. чем готов при этом пожертвовать в кадре. Единственное чем пользу.сь в них регулярно - это выставлением чувствительности

Я так понимаю, что аппарат подбирается для женщины?
Вы спросите, на всякий случай, готова ли она таскать с собой немаленький чемодан с зеркалкой, не говоря уже о возможных дополнительных объективах и т д.
Хочет ли она разбираться с выдержками/диафрагмами или ей нужно "нажал кнопку/получил кадр"?
Для чего ей фотик? Делать фотосессии с максимальным качеством и печатью на А3 или сфоткать на сабантуе пару прикольных моментов? Или ей нравится фотать цветы/букашек (макро) или панорамные пейзажи?
Все зависит от целей - будет это хорошая мыльница, ультразум или зеркало.

Эта лейка есть не что иное как перемаркированный Panasonic DMC-ZS7 (TZ10) поэтому если нет идее платить за шильдик, то лучше брать Панас, он дешевле :) а функционал одинаков ...

Бытовое использование подразумевает получения результата ? Просмотр фотографий семейного альбома на ТВ (минимум 32" я так думаю и 1920х1080) на компе (22" я так понимаю что уже стандарт разрешение тоже) на фотках (майнстрим 10х15 т.е. любая мыльница асправиться и чуток на стенку А4 тут уже мыльнице будет сложно) фотки в бытовом случае это процентов 80 в помещении, мы живем в старанах где солнца не так много, софитов но пару киловат дома мало кто держит в итоге я на зеркало взял и снял на ИСО 1600 и получил вполне смотрибельную фотографию а ЛХ3 получил шумы во весь рост (вспушку не трогаем) а по поводу кармана, то в карман рубашки или джинсов LX3 не влезет (говорю как владелец LX2) да достал, сфоткал и спрятал тоже не факт что будет быстрее, кофр висит на плече, достал, фотик уже включен, сфоткал и не выключая положил в кофр, он лег спать и энергопотребление почти равно 0, и в таком виде он может жить неделю, LX3 умрет ерез сутки ...

Вы видели Д3000 ? Какой там чемодан ? Это считайте что обычный ультразум типа FZ30/50 и даже мешьше чем Р1 от Сони :) объективы таскать с собой в первоначальный период никто не будет т.к. он будет один и на тушке, все требования были оглашены в топикстарте т.е. Нужен фотоаппарат, нынешний не устраивает недостаточной яркостью, четкростью и быстротой. т.е. нужно качество и скорость, ИМХО тут кроме зеркала ничего не подходит.

прям один в один??? а вот разница -она не принципиальна за переплату? http://market.yandex.ru/compare.xml?...160159,6070789
Сами как оцените этот фотоап?

LX 3 - намного лучче? и как у панасов макро?

Распространенное дилетантское заблуждение. За такие деньги ничего приличного вы от зеркалки не получите. У самого D80 - очень не хватает. В перспективе полугода/года планирую перейти на D700. За 15 тысяч мыло снимать будет как минимум не хуже. Сменные объективы на D3000 - даж смешно :D лень спеки смотреть, не уверен, что там "отвертка" есть (точнее, почти уверен, что ее нет).

Не верьте Яндексу :) Это один и тот же фотоаппарат, у них даже прошивки одинаковые (если не сичтать логотипа и цветов) ...

LX3 лучше тем что у него матрица больше, т.е. шумов меньше, деталей больше, объектив у него с меньшим размахом фокусных (т.е. зум меньше) отсюда опять таки картинка лучше, ну и светосила у 3-ки будет поинтереснее, но если вам надо что то длиннофокусное то LX3 вам не подходит, Макро у Панасов как и у любой другой цифромыльницы т.е. вполне нормально за эти деньги ... но у LX3 оно будет лучше ...

У меня дилетанское мнение :) смеюсь вам в лецо :D Я пользуюсь зеркалом уже более 2-х лет в домашнем бытовом смысле, пользуюсь СФ камерой, пользуюсь классической дальномеркой у меня есть мыльница в семье (лежит правда без дела, даже дочка 5 лет на нее не хочет снимать а берет зеркалку) я сражаюсь с аполагетами цифромыла в своем окружениее более года :) и в данный момент у меня 5 человек с Д40, Д3000, Д5000 и все в один голос говорят что я был прав, цыфромыло отдыхает, есть люди у которых Д90 и им тоже его ххвататет за глаза.

По поводу отвертки, ее там нет, и она там не нужна, потому что есть много замечательных объективов на любой вкус с системоф AF-S (т.е. мотор на борту) и они прекрасно работают с тем же Д40.

Ну а то что вам не хватате Д80 (кроп) и вы панируете перейти на Д700 (полный кадр) то вы просто выросли и хотите еще большего качества и данный переход для вас будет точно таким же как для любого другого переход с цифромыла на зеркало :)