Это нормально, не колбасу покупаете)
пардон за оффтоп,но ведь так оно и есть,примеряйте,это их работа в конце концов

Привет, ещё вопрос: в понравившейся модели минеральное стекло, совсем уж это нездорово? Оно сильно царапается? Спасибо

В Вашем бюджете предпочтительней сапфир,но если часы носить и обращаться с ними аккуратно,то и минеральное стекло сойдет,
да, оно царапается

А вообще на будущее в каком бюджете предпочтительней минеральное? Я так понимаю, что в совсем не дорогих? Или оно вообще не предпочтительно? Извиняюсь за наверное глупый вопрос..

Обычный простенький свисс кварц с сапфиром можно купить за 5-6 т р,а покупать за 20 с минеральным...решать Вам

Просто запали в душу часы (писал выше) Claude Bernard Northline 01506-3Ahttp://www.watches.ru/index.php?page=17&mod=52598IN все нравится дизайн, как на руке сидят отлично, ну собственно то что нужно, но стекло - минеральное... прошлые модели, которые нравились ушли на задний план... Может есть похожие подскажите пожалуйста.

Уважаемый Архитектор,если понравились-покупайте,это самое главное,часы должны нравиться,что то подобное советовать,когда Вы их уже примерили,не вижу смысла,т к будет намного дороже или тоже фешн в данном ценовом диапазоне

Видно мне, как пока неразбирающемуся человеку в часовых делах приходится оценивать модели с точки зрения дизайна а не в совокупности с механизмом и маркой, пока оперирую брендами, которые на слуху... Позвольте еще вопрос: Почему ранее Вы назвали Claude Bernard фешен моделью, я посмотрел, во вех магазинах представлена как швецарские, в отдельном списке фешн не значится и второй вопрос о лемансе, у них что, все так плохо? почитал форум, прямых аргументов не нашел, кроме упоминания, что заграницей они стоят 100-200 $, просто тоже нравится некоторые модели...

Изначально этот производитель не является часовой маркой, собственный модный (фешн) дизайн,комплектующие в лучшем случае на 50 % швейцарские
Некоторые модели Жака Лемана очень неплохого качества,особенно на механизмах ЕТА,большая часть китайского производства,что вовсе не значит,что это плохо
Я исходил из простых своих соображений,что архитектору больше подойдут швейцарские часы со своей историей и известностью
Снова повторюсь,переубеждать Вас не стану,я просто помогаю Вам сделать правильный выбор,20000 на дороге не валяются,в любом случае покупайте то ,что Вам нравится-это самое главное

Вообще интересно, почитал на форуме о часовой болезни - походу попал... Что касается Claude Bernard - , нашел информацию о том, что производит часы около 30 лет и входит в группу Эдокса.. Вчера кстате мерил часики эдокса, но механику - очень понравилась, кстате заметил, что данные часы берешь - и они тебя завораживают, такого с тиссот и цертиной не происходило.. посмотрел доп информацию по Эдоксу и нашел экземпляр http://www.watches.ru/picsfront.php?id=52011 - как я понял подленник.. Рассмотрев коллекции много чего приглянулось, но цена в двое больше чем расчитывал.... Хотя опять же покупаю не "колбасу" и не на 1 месяц, да и жена видно вчера под воздействием выпитого шампанского отнеслась слегка легкомысленно к моему выбору обранив реплику - да покупай - мне нравится... видно пока не в курсе, что я уже задумал умыкнуть доп. премию из семейного бюджета... В общем я смотрю, что окончательный выбор падает совершенно на другие часы (в плане стиля исполнения и т.д.) чем изначально предполагалось. На днях в магазин привезут Claude Bernard (еще одна понравившеяся модель, но с сапфировым стеклом), если устроит - кплю её если нет, то то скажете про Эдокс?