В таком ценовом сегменте у Швейцарцев и проблема.
Они неконкурентноспособны. О чем и тема.:)

Они в нём и не были). С натяжкой можно отнести Swatch, Adriatica, и т д. Вот это часы для обычных владельцев.
Но вообще здесь ниша для Casio (первое место в России по официальным продажам, Tissot второй), Q&Q, Lorus, и всякий Китай.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Tissot интересный бренд. С одной стороны, он очень ценится и покупается среди обычных пользователей, которым нужно что-то показать, или доказать, а с другой и любителям часов не чужд.
Это если говорить о Швейцарии.

В своё время шпионы шпионили не обязательно за забор фабрик Круппа подглядывая и не только официальную статистику германской сталелитейной промышленности изучая (хотя и её тоже), но просто листая биржевые сводки за чашкой венского шоколада, в которых, в сводках, внезапно для "мирной" страны проскакивала информация о резком взлёте компаний, занимающихся добычей/экспортом сырья, применяемого исключительно в военной сфере и в той или иной мере связанных с бизнесом Круппа. И это было вполне здравосмысленным подходом. И эффективным.

Так я же вроде предложил самый эффективный подход в отстаивании своей точки зрения - взять за неё личную ответствыенность. Судя по всему, это не так просто, поскольку здравомыслие у кассы зашкаливает, и только в сообществе пикейных жилетов цветёт пышным цветом: "Чемберлен - голова"....

Это вот оно и есть. Я както смотрел аналитику по кикстартеру на счет часов. Она не самая свежая, предпандемийный год.
Выходит так, что в среднем такие проекты как часы появляются на кикстартере 1 раз в день. То есть, около 300-400 проектов в год. Из них большинство не собирает нужной суммы. Большинство оставшихся собирают сумму, но в лучшем случае все что им светит это еще один проект на кикстартере. И только единицы становятся микробрендом.
Аналитики по микробрендам нет, но вот личные изыскания говорят о том, что дела у большинства идут крайне туго. Большая часть микробрендов уверенно дохнет. Из тех, что остаются на плаву только единицы могут стать полноценным брендом. Да и то, в этом случае судя по косвенным поизнакам сохраняются проблемы с доходностью.
Получше дела у тех, кто покупает умирающий или мертвый бренд, как это сделали с Moser, Blancpain и некоторыми другими. Правда здесь другая проблема - надо активно инвестировать в разные напоавления, и как правило за счет своих средств. Просто потому, что большинство реанимаций в этой области заканчивается неудачей.

А с нечасовыми проектами на кикстертере дела обстоят иначе? Там статистика принципиально отличается?

В часах повторюсь, велика доля НМА, - сила бренда, его история, история и культура страны, и много чего ещё.
Это если речь не о просто дешёвых часах.

Да и слова вроде, "яб открыл, яб не открыл" , написанные на форуме, никакой реальной подоплёки не несут.
Это всё глупости ни о чём.
Сужу по трём форумам, - фсёшники это математически выявленная когорта любого старого форума.
За ней ничего нет, кроме декадентства пожилых людей.

Если бы было "фсё", то крупный бизнес перестал бы в это вкладываться. Мы бы это поверьте, почувствовали и заметили.
Никаких признаков этого не просматривается.

Отличается, при чем существенно. В часах как я вижу, хороший взлет это как лотерея.

Если посмотреть скажем на раскрученные микробренды, например Aquatico, то основатель прежде много лет проработал в Bulova.
Буялов тоже работал на ЧЧЗ Восток.
Т. е. здесь нужен опыт.
А в кикстартере много чего не взлетает, помимо часов.

А можно статистику (или ссылку на неё) по которой Вы проводили оценку?