Это точно. :D На выбор - Бунин, А.К. Толстой, Салтыков-Щедрин(?). Больше пока никто в голову не приходит. У Огарева калибр для Роликов мелокват. Шолохов, между прочим, может с натяжечкой подойти. Вот ежели б можно было разбавить жиденький список отечественных писателей буржуазными "акулами пера", то Ролекс - это Диккенс на 100%. Такой же монстр и ни одного кожаного ремешка, только стальные браслеты. :D

Вот Шолохов, пожалуй. Книг немного. Читают и эстеты и народные массы. Бунин немного дальше от народа, чем Ролекс)

Ну, пусть будет Шолохов.
Но, с моей точки зрения, Бунина-то все равно надо куда-то в первые ряды пристраивать. Он же не виноват, что не вмещается в рамки школьного курса литературы. Из-за своих "трипперных Бунинских сеновалов"? Пелевин все-таки - красава. Как ни крути, я для себя бы самостоятельно так не сформулировал. :)
Навскидку неохваченными остались: Бунин, Бродский, Пастернак, Солженицын - четыре (!!!) Нобелевских. Зато есть почему-то Некрасов. Потому что в школе проходят?
И почему ПАМы - Гоголь? Они же веселые часы-то. Вурдалакский юмор Гоголя с ними ну никак не вяжется. По-моему, ПАМы - это скорее Василий Аксенов. Затоваренная бочкотара, Остров Крым и т.п.

Чуковский - Ролекс, Есенин - Нардэн, Маяковский - Урверк, Островский - ИВЦ, Пикуль - Омега... ;)
С первой тройкой согласен.
Михалков - Свотч, Гоголь - Корум, Чехов - Лекультр, Блок - Арпа или Артья, Бушков - Штейнхарт... :D

Маяковский - это вот что:
Я сидел с Горьким и финским художником Галленом. И начал Маяковский с того, что без всякого приглашения подошел к нам, вдвинул стул между нами и стал есть с наших тарелок и пить из наших бокалов. Галлен глядел на него во все глаза - так, как глядел бы он, вероятно, на лошадь, если бы ее, например, ввели в эту банкетную залу. Горький хохотал. Я отодвинулся. Маяковский это заметил.
- Вы меня очень ненавидите?- весело спросил он меня.
Я без всякого стеснения ответил, что нет: слишком было бы много чести ему. Он уже было раскрыл свой корытообразный рот, чтобы еще что-то спросить меня, но тут поднялся для официального тоста министр иностранных дел, и Маяковский кинулся к нему, к середине стола. А там он вскочил на стул и так похабно заорал что-то, что министр оцепенел. Через секунду, оправившись, он снова провозгласил: "Господа!" Но Маяковский заорал пуще прежнего. И министр, сделав еще одну и столь же бесплодную попытку, развел руками и сел. Но только что он сел, как встал французский посол. Очевидно, он был вполне уверен, что уж перед ним-то русский хулиган не может не стушеваться. Не тут-то было! Маяковский мгновенно заглушил его еще более зычным ревом.... (И.А. Бунин)
И что здесь общего с Урверком? :D

Урверк - это что-то футуристично-непонятное, "утробно-голодное" и технологично-молодежное. Скорее уж Давид Бурлюк:
Будем кушать камни травы
Сладость горечь и отравы
Будем лопать пустоту
Глубину и высоту
Птиц, зверей, чудовищ, рыб,
Ветер, глины, соль и зыбь!
Каждый молод молод молод
В животе чертовский голод
Все что встретим на пути
Может в пищу нам идти.

Это в большей степени личное отношение: Маякрвский - угловатый и несуразный, вы видели Урверк?
Сложно объяснить к примеру почему Пикуль - Омега. Омега да и Омега, всплыли некие ассоциации, а может я что-то перепутал. А может и не всплыли, а может это дворник был... :D