Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Вопрос по реставрации деревянного корпуса настенных часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=577937)

MECHANISMIK 27.11.2021 19:21

Цитата:

Сообщение от Mandein (Сообщение 6360531)
На самом деле никогда не приходилось серебрить детали, но и технологии сейчас продвинулись довольно далеко. Если раньше нужно было серебрить с помощью фотобумаги и тиосульфата натрия, то сейчас поисковик выводит кучу химических серебрителей на ювелирных сайтах. Вообще же, технологии химического или электрохимического покрытия металлов (гальваника)- штука весьма непростая и достойного результата можно добиться только с помощью спецоборудования и реагентов. Обратите внимание на ювелирную химию, возможно созданное с помощью нее серебряное покрытие будет иметь глянец изначально, либо толщина созданного покрытия позволит отполировать его позже.

Подскажите, пожалуйста, вот ещё что. А Вы уверены, что это именно посеребрение, а не хромирование (например), или не покрытие ещё чем-нибудь?

Odissey 27.11.2021 20:16

Цитата:

Сообщение от MECHANISMIK (Сообщение 6359017)
А как восстановить посеребрение? Чем?

Привет!
В сети полно видео инструкций. Сlock dial Silver plating.

Mandein 27.11.2021 21:56

По фотографии напоминает именно серебрение. Хром крайне маловероятно. Во-первых, хромовое покрытие очень прочное и стереть его весьма проблематично, скорее оно облупается пленкой. Хромировка применялась, как правило, там, где нужно было покрытие, устойчивое к истиранию. А циферблат никто постоянно руками не тёр. Часы у Вас каких лет?
Во-вторых, латунь покрывали в основном никелем или серебром. Никель, как и серебро, не облупляется, а именно истирается. Это относительно мягкие металлы.

MECHANISMIK 27.11.2021 22:04

Цитата:

Сообщение от Mandein (Сообщение 6360694)
По фотографии напоминает именно серебрение. Хром крайне маловероятно. Во-первых, хромовое покрытие очень прочное и стереть его весьма проблематично, скорее оно облупается пленкой. Хромировка применялась, как правило, там, где нужно было покрытие, устойчивое к истиранию. А циферблат никто постоянно руками не тёр. Часы у Вас каких лет?
Во-вторых, латунь покрывали в основном никелем или серебром. Никель, как и серебро, не облупляется, а именно истирается. Это относительно мягкие металлы.

Я так и не смог выяснить, какого года они. Логотип не нашёл, с форума говорят, что вроде ФМС. Так что, 1880-1970(?). Наверное так. Скорее, ближе к 1920, лично моё ощущение.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=577401

Потёртость - это я оттёр ацетоном и щёткой, когда снимал краску. Хотя возможно, так уже и было под ней. Но я даже не знаю, родное ли это покрытие, или нет. Похоже что да, ведь в те годы, всё было гораздо сложнее. Проще было облить цифер краской для центрального отопления. Может из-за потёртости и сделали это.

Можно как-то проверить на серебро или никель? Потому что, если это никель, а я попытаюсь добавить серебра, я сделаю ещё хуже.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:39.

© 1998–2024 Watch.ru