Даже китайцы лучше. Недавно сравнивали несколько микроскопов. Рассматривали nh35a. Цейс и лейку опускаем, там все хорошо, но ценник адский. А вот китаец (недешовый, но там прибамбасы и по дорогие, для ремонта часов это не нужно) порвал мбс10 в хлам. На мбс кривое поле и чудовищный хроматизм и темно как у афроамериканца на выходе. Смотрели само собой на одном увеличении. Если знать о существовании капли масла на накладном камне баланса, то в принципе ее можно разглядеть. Кончик цапфы видно. На китайце при том же увеличении виден дефект кончика цапфы на идущих часах. Разница примерно как в замочную скважину смотреть и в свежепомытое окно.

Выбор микроскопов достаточно большой. Можно посмотреть китайцев нормальных, можно посмотреть б/у никоны или олимпусы. Оч приличные и цена подъемная.

О чем речь ? Хотите сказать собрали балансы на оси без шлифовки?! Тяжело себе такое представить...

Тяжело себе представить когда вместо опорных камней завод втыкает железки, причем вверх ногами (полировонной стороной наружу). Тяжело себе представить, что завод будет собирать механизмы и пихать их в часы даже не промыв от стружки платину и мосты после проточки. Много что тяжело представить. Если те балансы, что купил тссобраны на заводе в 90е, то там может быть что угодно.

Я делаю так:
В сборе поднимаю чуть чуть мост баланса (не гну, а именно поднимаю) и если баланс «отпускает», он начинает свободно колебаться - значит необходимо увеличить осевой (вертикальный) зазор, создав люфт. Как это сделать- уже рассказали (отогнуть мост, прокладка, двигать камни). По отгибе моста - я допускаю это при противоударном узле, в Молнии же камни стоят жестко.. отверстия могут стать несоосны.

Если баланс при поднимании моста колебаться не стал, можно снять его с моста и проверить как цапфы входят в камни. Клина быть не должно. Если есть - цапфмашинка и полирфайл.

А вообще если начали заниматься ремонтом - заходите в раздел «первые шаги» и заводните свою тему-дневник, будем помогать.

МБС -10 для ремонта более удобен чем китайцы. 180 мм фокусного расстояния это возможность комфортной работы под микроскопом. У китайцев фокусное расстояние, как правило, не больше 90 мм. , а это очень мало. МБС-1 и МБС-2 даже не рассматривайте, проблема та же что и у китайцев - короткий фокус плюс еще и слабая светосила. Что требуется для работы с МБС - хороший осветитель, т.к. светосила всех этих микроскопов оставляет желать лучшего. У меня вполне хватает штатного освещения от МБС-10 последней версии с импульсным источником питания и галогеновой лампой на 20 вт.

Штатный объектив для мбс10 - триплет 90мм. Темный, с кривым полем и хроматическиими аберрациями. На подавляющем большинстве микроскопов стоит именно он. 180 и 210 мм отдельно. Но тоже не шедевры. У китайцев тоже самое. Любое фокусное за ваши деньги. Китайцы не разрабатывают микроскопы сами. Они копируют цейсы, лейки, никоны и олимпусы. МБС не копируют. Интересно, почему...

180 мм вполне пристойные объективы. Все очень сильно от правильной настройки зависит, оптическая схема там сложная с поворотной призмой. Все очень сильно зависит от правильной установки призмы. Если ее поставить криво, то будут и кривое поле и хроматические абберации. При правильной юстировке все вполне пристойно. Естественно, Nikon или Leika получше будут. Но и ценник на них зашкаливает.

Поворотная призма в объективе? Серьезно?

ребята, от молнии тема ушла в сторону микроскопов:D
а ведь есть специальная тема про них :)

Типичный стерео китаец это зум от 0.7х до 4.5х и окулярами 10х. У них да 90-100мм рабочего отрезка. Для часов надо накрутить на объектив линзу Барлоу 0.5х или 0.3х и будет ~165 или ~210мм итогового рабочего с зумом 3.5х-22х или 2х-14х соответственно.
Светосила у него в порядке - свет конечно нужен, но банального кольца с 56-144 диодами ватт на 5-7 уже достаточно и для работы и для видеосъемки через третий окуляр.
На али есть комплекты в которые входит все что нужно без лишних частей.