Понял. Спасибо большое.
У Бондовской - это винтаж в чистом виде и отсылка к первым Симастерам из 90х, появившихся в Бонде (еще у Броснана).
По новым - посмотрим как выйдут.
Насчет удешевления - не уверен, цены задрали так, что там все равно из чего безель.
Но это строго ИМХО.

Погнуть - точно нет. А поцарапать.. Не знаю как в новых моделях, а в старых покрывали каким-то специальным лаком. Поцарапать - это надо было постараться. Хотя ,естессно, по устойчивости к царапинам ,керамика вне конкуренции

Это тебе все равно))) А на десятках тысяч штук- им на хлеб с маслом набежит)))

Это у них в продаже клиентам разница под 400 евро, в закупке думаю очень сильно меньше:) Это как салфеточка от Apple:D

Встпвка сама по себе вещь недорогая поэтому экономия на спичках может привести к отторжению у покупателей если она мееяется вместе с безелем, тогда дело другое или если безель целиком керамический то в этом случае он будет существенно дороже, я так думаю.

Да там даже если 150, все равно это не мало от себестоимости

Если она была бы не дорогая совсем наверно тюдор при немалой тоже для таких часов стоимости вставляли ее везде, а они ставят только в самые дорогие

У меня есть сильное предположение, что там далеко не 150, а не более 20-40 евро и то в пределе.
Почему про тряпочку от Эппл написал - там тряпочка стоит 20 долларов, абсолютно аналогичный Китай продается по 2 доллара, а себестоимость менее доллара. Есть у меня предположение что история тут совершенно одинакова:)

Если бы еще Симастер мидсайз вернули )

Seamaster 300 ref. 234 более tool watch, нежели Seamaster Diver 300 ref. 210.

Сравним цену ремонта часов, если их уронили и разбилась керамическая рамка/вылетела алюминиевая рамка, слетели метки с циферблата, сместился циферблат и тп. Т.е, нужна замена безеля, замена циферблата.

SM300:
- безель в сборе ~ 25 т.р. Если отдельно вставка будет поставляться, то цена ее замены м.б.~ 7_8 т.р;
- циферблат ~ 35 т.р.

SMD300:
- безель с керамикой ~ 89 т.р.
- керамический циферблат ~ 90 т.р.

Как-то так...