У меня в контексте часов,это происходит так,пока накопил,эти часы уже перехотел.

да, Invicta разглядывал они как старый советский ковер - своим разнообразием оттенков всего что можно и обилием форм психоделику наводят :D

Как вы планируете "прикоснуться" к Сабу?
А ежедневной точностью NH35 в 25-45 секунд, фурнитурой микробренда, отделкой хомажа можете лишь "убить" все впечатление
А визуально - проще вырезать из картона диск, раскрасить его и... :D

Ну что называется век живи - век учись. Пост с идеей накопления возможно и с долей юмора. но как говорится в каждой шутке - доля шутки, а остальное правда.
Занимаясь пробой хомажей, Вы навряд ли поймете просто потому что нельзя оценить Camus XO попивая какой нибудь начальный коньяк Клинков. Или оценить красоту бриллианта поносив на пальце фианит.
В этом и есть разница между изделием за 10К и за 1К.
Не значит, что бюджетно - хомажные часы плохие, просто оценить исходник в полной мере не получится.
Поэтому и покупают Ролекс, иначе все ограничились бы хомажем

Тогда просто выберите нормальный дайвер без закоса на саб. Имхую.

"Сведение к абсурду" так себе риторический прием для выбора часов

АЦЦКЕ :D
В каждой теме есть что-то неуместное...здесь многие просто повязаны кумовщиной, а моя синхронность равна нулю(с)

"В этом" - это в чем?)

Служил Геврила субмарином…

Следующий ответ должен мне кажется начинаться со слов " так выпьем же за то, чтобы ........" и далее длинный грузинский тост (точнее в начале длинный тост) :D